שלום רב, לאחרונה קיבלנו היתר לבניית תוספת לבית קרקע קיים (הנמצא על חלקה שהיא 1/2 מגוש עפ"י הנסח טאבו) וגילינו עפ"י מפות של מודד מוסמך כי לשכן יש שטח גדול משלנו בכ 60 מ'. השכן לא מסכים לחלוקה שווה ואנו מעוניינים להגיש נגדו תביעה בנושא. האם התביעה עלולה לסכן את בניית התוספת או להזיק להיתר בנייה? יש סיכוי שיקפיאו את מהלך הבנייה בעקבות התביעה? חשוב לציין כי את היתר הבנייה קיבלנו על סמך גודל החלקה המופיע בנסח טאבו (הגודל הנכון). תודה
שלום רב יעל,
היתר הבניה שניתן על ידי הרשות המקומית לא ייפגע, שכן אין לתקוף אותו בדיעבד, בד בבד שהבקשה להיתר הסתמכה על כמחצית מהשטח הרשום בטאבו.
המלצתי עלייך לשלב זה, הינה, להגיע לפגישת ייעוץ עם תשריט המודד, לצד הבקשה להיתר (הגרמושקא) שאושרה, וביחד נראה לך מהי הדרך נכונה לפעול תוך מזעור הסיכון בבנייה על פי ההיתר שניתן.
בהצלחה
עו״ד מורן גור
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אמיר לנטון ושות` - משרד עורכי דין
053-9386769
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אושר שלום רב, צריך לבחון המקרה. בגדול, ערר- זה לועדת ערר מחוזית. תביעה וצו מניעה- זה למפקח על המקרקעין. ישנם מקרים המתאימים לתקיפה בערר לוועדת ערר וכאלה שבתביעה למפקח על המקרקעין וישנם שלשניהם במקביל...
המשך תשובה