נים 2 - עזריאלי ראשונים (מגדל עסקים) - קומה 8 , ראשון לציון (אזור המרכז)
מנהלת ובעלת המשרד - עו"ד חיה לזר נוטקין, היא נוטריון ומגשרת, מעל 20 שנות ניסיון בדיני משפחה. בעלת תואר שני במשפטים.
משרד עו"ד חיה לזר נוטקין, נוטריון וגישור - עוסק בתחום דיני משפחה: גירושין, גישור, צוואות וירושות.
המשרד ממוקם במגדל העסקים בעזריאלי ראשונים וצמוד לתחנת הרכבת.
עו"ד ונוטריון חיה לזר נוטקין בעלת ותק של מעל 20 שנים. סיימה את לימודי התואר השני במשפטים באוניברסיטת בר אילן ומנהלת את התיקים במשרדה עם מיומנות רבה, ניסיון ומקצועיות.
עו"ד לזר נוטקין היא מגשרת מוסמכת עם ניסיון רב בהליכי גישור. נוכח הניסיון הרב שצברה, היא יודעת לתת פתרונות למצבים מורכבים ומביאה את הצדדים להסכמות המקובלות על שני הצדדים גם יחד. עבורה, הלקוח הוא לא רק "עוד תיק."
הטיפול מתחיל בבניית דרך פעולה המתאימה ללקוח הספציפי - לא כל אסטרטגיה מתאימה לכל לקוח. לכן התיק מנוהל לאחר פגישה שבה מתקבל ייעוץ לגבי בניית טקטיקה מנצחת.
תחומי עיסוק:
חשוב לציין, כי למשרדה של עו"ד חיה יש היכרות מעמיקה עם נושאים אלה, לאורך שנים, ולא מדובר במשרד שמטפל ב"כל הבא ליד".
עו"ד חיה לזר נוטקין מעסיקה עו"ד שכירים המסייעים בטיפול השוטף בתיקים. למרות זאת, היא מקפידה על קשר טוב ואישי מול כל הלקוחות, מטפלת ואחראית על כל תיק ותיק המגיע למשרדה.
עו"ד חיה לזר נוטקין היא חברת קיבוץ בעצמה, בשל כך יש לה היכרות מעמיקה עם הפן של פירוק שיתוף וסכסוכי ירושה במשקים חקלאיים - נחלות, קיבוצים.
שפות: עברית, אנגלית
גירושין
בנים ממשיכיםדיני מושבים וקיבוציםירושת נחלה במושבפירוק שיתוף
גישור בגירושיןהמידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
פניתי לחיה בעקבות מקרה מורכב שנגרר מספר שנים. חיה תיארה בפני את הזכויות שלי ואת המהלכים שהיא מתכננת לעשות ועמדה בכל מילה. היא עורכת דין מנוסה שמכירה היטב את המערכת ויודעת בדיוק איך לשמור על הזכויות של לקוחותיה. תמיד הייתה זמינה, נתנה מענה אישי, הגיעה לדיונים והייתה מאוד מקצועית. לאורך כל התהליך הרגשתי שאני בידיים טובות. ממליץ מאוד על חיה לזר
מהרגע הראשון שפניתי לעו"ד חיה, הרגשתי שאני בידיים טובות וכך היה עד סגירת התיק עם 100% הצלחה! מקצועית, אכפתית וגישה אישית - אלו המילים שמאפיינות אותה וללא ספק כל מי שיפנה אליה ירגיש כך!
לעו"ד חיה, רציתי להודות לך על הייצוג שלי בתהליך הגירושין, על הליווי הצמוד שלך בדרך המאתגרת והקשה שעברתי, על כך שלא הרפת מהדרך בה האמנתי, על אף כל המכשולים הרבים שעלו, ועד לסיום המוצלח שהוכיח שזו הייתה הדרך הנכונה בשבילי. בהערכה אינסופית, רויטל
אני מודה לך על הליווי המקצועי, תוך מתן דגש לצעד הרגשי, היחס החם והאנושי, המסירות וההשקעה האינסופית. תודה על העידוד בימים קשים, ההקשבה, ההתייחסות ברצינות רבה לכל שאלה ובעייה, תוך מתן מענה יעיל ומקצועי. ותמיד בגישה רגועה ושלווה, גם אם לעיתים נדרשו אורך רוח וסלבנות רבה. לאורך כל הדרך חיזקת והשרת תחושת ביטחון, והבאת לתוצאות מצוינות. בהוקרה, דוד ריימונד
אנחנו בתהליך של ניסוח הסכם הורות משותפת ורצינו לדעת אילו מנגנונים מקובל להכניס להסכם כדי להבטיח את תשלום המזונות והמדור במידה ואחד הצדדים יקלע לקשיים כלכליים בעתיד. האם ניתן לקבוע "בטוחות" (כמו ערבויות בנקאיות או שיעבוד נכס) האם הסכמה על סכום מזונות גלובלי או מדור קבוע היא סופית, או שכל צד יכול לפתוח אותה לדיון מחדש בטענה של שינוי במצבו הכלכלי?
ניסוח הסכם להורים שמקיימים הורות משותפת ללא זוגיות
אני מניחה שאתם עושים את ההסכם עם עו"ד ולא לבד ולכן כל עו"ד מביא את הידע והניסיון שלו בתחום.
פחות נהוג להכניס ערבויות לגביית מזונות שכן מה לעשות, החיים הם שפעם אתה למעלה ופעם אתה למטה, אבל את המזונות שנקבעו בהסכם, שהפך להיות פס"ד, אתה תשלם כי זו חובתך כהורה, וגם יש פס"ד שאם לא תעמוד בו תפגוש את לשכת הוצל"פ והליכי הגבייה שם.
ערבויות ובטוחות נהוג להכניס להסכמים רק אם מדובר על הורה שאינו אזרח או מתגורר בדרך קבע בישראל ואז יש קושי לגבות.
אוסיף ואומר, כי שינוי גובה המזונות מצריך שינוי נסיבות מהותי. כלשונו כן הוא - חייב להיות משהו גדול וקריטי כדי שאחד מההורים יוכל לעשות סיבוב נוסף ולדון בנושא המזונות. שינוי במקום עבודה לא נחשב עניין מהותי, כי נהוג ושכיח שאדם ב-18 שנה של תשלום מזונות משנה את מקום עבודתו כמה פעמים.
ממליצה בחום לגשת לעו"ד עם לפחות 10-15 שנות ניסיון בתחום דיני המשפחה. כמובן שמוזמנים גם אלי אבל אין הכרח. אצל עו"ד עם ניסיון תוכלו לקבל רעיונות והבנה מה כן נהוג ומקובל, ומה לא...
חיה לזר נוטקין, עו"ד, מגשרת משפחתית ונוטריון
עוסקת בדיני משפחה - סכסוכי גירושין - סכסוכי ירושה צוואות ועיזבונות
www.hayalaw.com
אני ובת זוגי חיים יחד כעשר שנים ומנהלים משק בית משותף לא התחתנו ולא חתמנו על הסכם ממון. בבעלותי דירה שרכשתי מכספי ירושה עוד לפני שהכרנו, והיא רשומה על שמי בלבד. בת זוגי טוענת כעת כי מכיוון שחיינו בדירה זו יחד והשקענו בשיפוצה מחשבון בנק משותף, היא זכאית למחצית מהזכויות בנכס במקרה של פרידה. האם כדאי להסדיר מראש את העניין?
רכוש נפרד לעומת רכוש משותף שנצבר במהלך החיים המשותפים
בעקרון הכלל אומר כי כל מה שנצבר במהלך החיים המשותפים של בני זוג, ידועים בציבור או נשואים - משותף.
כמובן שיש לעקרון זה ניואנסים, אבל זה עקרון העל.
אבל, ויש אבל, יש פעמים כי בני זוג טוענים כי הייתה הסתמכות מצד הצד השני כי חיים בדירה הרבה מאוד שנים, כי הצדדים השקיעו ושיפצו את הבית, נניח, וכן הלאה ואז ה"נפרדות" שהייתה קודם הולכת ומטשטשת, ולכן הדבר הנכון ביותר זה לערוך הסכם ממון וללכת לפיו.
כדי לענות על המקרה הספציפי שלכן, אני מציעה כי תקבעי פגישה מסודרת במשרדי ונראה את הסיכון - סיכוי, ומשם נוכל להתקדם.
בשורות טובות לעם ישראל
חיה לזר נוטקין, עו"ד, מגשרת משפחתית ונוטריון
עוסקת בדיני משפחה - סכסוכי גירושין - סכסוכי ירושה - צוואות ועיזבונות
www.hayalaw.com
