רחוב בר כוכבא 16 , בני ברק (אזור המרכז)
עו"ד מתן פריידין – שותף במשרד נחשון פריידין ושות` עו"ד פריידין הינו בעל ניסיון וידע רב בייצוג לקוחות בפני כל בתי המשפט בסכסוכים מסחריים ובתביעות ייצוגיות.
כמו כן, כיהן כראש הקליניקה לתובענות ייצוגיות בקריה האקדמית אונו.
כיום, עו"ד פריידין ומשרדו מדורגים על ידי חברות הדירוג (בהם דירוג BDI) כאחד מעורכי הדין הבולטים בישראל בתחום התובענות הייצוגיות.
עו"ד פריידין מייצג תובעים ונתבעים בתביעות ייצוגיות בהיקפים כספיים משמעותיים ביותר. בין היתר, הוא ייצג את חברת טויוטה העולמית (TOYOTA) בתביעות הייצוגיות שהוגשו כנגדה בישראל.
כמייצג תובעים הוא ייצג בפרשות ידועות ומשמעותיות בהן: מכשירי הסלולר התקולים שיוצרו ע"י חברת LG, פרשת השימוש בתרופות פגות תוקף לחולי סרטן בביה"ח רמב"ם, תביעות ייצוגיות כנגד חברות ענק, לרבות בנקים וחברות ביטוח.
עו"ד פריידין הינו חבר בוועדת תובענות ייצוגיות בלשכת עורכי הדין ומשמש מרצה בכנסים מטעמה וכן בהשתלמויות שופטים ועוזרים משפטיים.
שפות: עברית, אנגלית
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
במהלך השנה ביצעתי עסקאות במטבעות דיגיטליים . בחלק מהעסקאות צברתי רווחים , בעסקאות אחרות ספגתי הפסדים . בהתחשבנות מול רשות המסים והעברת יתרת הכספים לבנק, לא בטוח כיצד מחושב סכום המס הסופי? כיצד מבוצע קיזוז הפסדים?
קיזוז הפסדי מס
חשוב להבין - מבחינת רשות המסים בישראל, מטבע דיגיטלי (קריפטו) אינו נחשב ל"מטבע" אלא לנכס. משמעות הדבר היא שכל מימוש (מכירה לשקלים/דולרים) או המרה בין מטבעות (למשל, ביטקוין לאת'ריום) נחשבים ל"אירוע מס" החייב בדיווח.
הגשתי בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד רשת מרכולים שהטעתה בסימון משקלים . בשלב מוקדם של ההליך, החברה הודתה בטעות והציעה הסדר פשרה שכולל פיצוי לציבור באמצעות תרומה ושינוי של אופן השקילה. האם בית המשפט נוטה לאשר הסדרי פשרה כאלה כבר בתחילת הדרך? וכיצד נקבע גמול המגיע לי?
אישור הסדר פשרה בתביעה ייצוגית
שלום רב,
ניתן לפי חוק תובענות ייצוגיות לאשר הסדר פשרה בכל שלב של ההליך. הגמול שתקבל הינו אחוזים מתוך הסכום שיושב לקבוצה כולה והוא תלוי בסיכום אליו תגיע עם עורך הדין, כלומר בנוגע ליחס בין הגמול לשכר הטרחה (ששניהם ביחד הם באזור 12-18% מסכום הפיצוי הכולל).
לפני 5 שנים קניתי את הביטקוין הראשון שלי והעברתי אותו לארנק דיגיטלי בשבוע שעבר מכרתי חלק מהמטבעות דרך חלפן ישראלי מורשה, וכשהכסף הגיע לחשבון העו"ש שלי, הבנק חסם לי את הגישה לאתר ושלח לי מכתב התראה לפני סגירת החשבון. הם טוענים שהם לא יכולים לעקוב אחרי נתיב הכסף כי המטבעות ישבו בארנק פרטי ולא בזירת מסחר מפוקחת, ומבחינתם זה סיכון של הלבנת הון. איך אני יכול להוכיח לבנק שהמטבעות האלה שלי אם הכתובות של הארנקים הן אנונימיות?
חסימת חשבון
זוהי אחת הבעיות הנפוצות ביותר כיום מול המערכת הבנקאית בישראל, אך דווקא נקודת המוצא שלך כוללת טעות קריטית: הביטקוין אינו אנונימי, הוא פסאודונימי. בלוקצ'יין הוא ספר גלוי. הבנק אולי טוען שהוא 'לא יכול לעקוב', אבל האמת היא שלרשותו עומדים כיום כלים טכנולוגיים מתקדמים (מערכות אנליזה כמו Chainalysis) שבוחנות כל תחנה שהמטבע עבר בחמש השנים האחרונות. הוכחת הבעלות על הארנק הפרטי והצגת 'נתיב הכסף' (Source of Funds) הן בהחלט אפשריות, אך הן דורשות שילוב מורכב בין גיבוי טכנולוגי (הפקת חתימות קריפטוגרפיות, הצלבת כתובות) לבין עמידה בנהלי הציות הנוקשים של בנק ישראל.
מכתב התראה לפני סגירת חשבון הוא שלב קריטי. תגובה לא נכונה או חובבנית, אפילו בתום לב, עלולה להוביל לחסימה קבועה של החשבון ואף לדיווח לרשויות. מומלץ מאוד לא לנהל את המשא ומתן הזה מול המחלקה המשפטית של הבנק לבד, אלא לפנות לייעוץ וליווי משפטי של עו"ד המתמחה במיסוי ובציות של נכסים דיגיטליים, כדי לבנות תיק נתיב כסף מוגמר שהבנק לא יוכל לסרב לו
אני רכשתי כרטיס טוקמן ולאחר כשבועיים נותקתי ללא התראה מסתבר שהקו היה פעיל על שם לקוח אחר בקו רגיל במשך שנים. משיחה עם אותו אדם הסתבר שהודעות המיועדות אליי בווטצאפ שלי שפתחתי בסמספר הזה התחילו לזרום אליו לווטצאפ העסקי עם העובדים עד כדי כך שניתק את הקו. אני עומד להגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בגין הפגיעה בפרטיות וסירוב השבת כספים כיצד אני יכול לדעת אם המקרה מתאים לתביעות קטנות או לייצוגית ואם יש עוד אנשים שנפגעו בצורה כזו
מקרה מתאים לייצוגית או תביעות קטנות
שלום רב,
אם לא ידוע על עוד אנשים שזה קרה להם יהיה קשה לתבוע בתביעה ייצוגית.
מנגד, נראה שיש כאן מקרה חמור של פגיעה בפרטיות שמצדיק תביעה בבית משפט רגיל ולא בבית משפט לתביעות קטנות.
חפש עו"ד שמתמחה בהגנת הפרטיות ותבדוק תביעה כזו, ללא הוכחת נזק.
