מאת:
משרד עו"ד אורן סבן עוסק בתחום הפלילי , תעבורה , פלילי דין צבאי , חוזי מקרקעין
עו"ד סיון ציון משיחוב בעל ניסיון, ידע ומקצועיות ועוסק בתחום תאונות דרכים, דיני התעבורה ובתחום הפלילי.
בוגר תואר ראשון במשפטים (LL.B.), תואר ראשון בכלכלה ומדעי המדינה (M.A.) וכן תואר הנדסאי בתחום האלקטרוניקה ומחשבים.
שימש בעברו כתובע משטרתי וכקצין במשטרת ישראל.
המשרד נותן שירות בכל הארץ בכל הערכאות לרבות בתי הדין במשטרה בצה"ל, שירות המדינה וכל הערכאות של זרועות הביטחון.
ראש התביעה הפלילית במחוז חיפה (בחטיבת התביעות משטרת ישראל) עד 2014 ומאז מפעיל משרד פרטי העוסק בתחום המשפט הפלילי על כל רבדיו, תעבורה, דיני צבא, תביעות אגף השיקום, מעמד עריקי חו"ל, משפט חוקתי (בג"צ) משפט מינהלי. בנוסף מייצג חיילים, שוטרים, לוחמי אש, עובדי מדינה שב"כ שב"ס ומוסד.
משרד עו"ד הדר מלכה מעניק ייצוג וייעוץ משפטי בערכאות השונות בכל עבירות התעבורה ובדיני המקרקעין. כמו כן עוסק בייפוי כוח מתמשך ובעריכת צוואות וירושות.
שלום רב, אחי קיבל כתב אישום בו הוא מואשם ב- 3 סעיפים: נהיגה בקלות ראש, נהיגה באור אדום, התנהגות הגורמת נזק. האם הוא זכאי לסנגור ציבורי? האם יש סכנה לעונש מאסר אם העבר שלו יחסית נקי? לכמה זמן פסילה ואיזה קנס נהוג במקרים אלה?
סנגור ציבורי
שלום רב, אם אין דרישת מאסר אין זכאות לסניגור ציבורי בתעבורה, אלא אם יש איזושהי בעיה או מגבלה פיזית/נפשית לפי המוגדר בחוק שלא מאפשרת ניהול הליך לבד.
בהנחה שלא מדובר בחבלות חמורות לא תהיה דרישת מאסר. על הסעיפים האלה חל מינימום פסילה של 90 ימים, פסילה על תנאי וקנס.
היי.. אחרי מעורבות בתאונת דרכים קיבלתי זימון לבית שפט באשמת נהיגה בקלות ראש ואי מתן זכות קדימה. יצוין שאני מתנגדת לאישומים, רציתי לדעת איך כדאי לנהל את המשפט ואיזה עונש אפשר לקבל על כזה דבר? תודה
ענישה בגין קלות ראש
שלום לך, סעיף תאונה אשר נגרמה בשל קלות ראש טומן בחובו ענישת מינימום בת שלושה חודשי פסילה, פסילה על תנאי וקנס. אם ברצונך לנהל את התיק כי את כופרת באשמה הייתי ממליץ לך להתייעץ עם עורך דין המתמחה בדיני תעבורה באופן ישיר.
מכובדיי, שוטר עצר אותי בטענה של קיפוח נתיב נסיעה ?! אין לי מושג על מה הוא דיבר והוא גם לא נתן להסביר. בנוסף הוא נתן לי זימון לבימ"ש על נהיגה בקלות ראש. התעמר בי לגמרי. אבל הוא עיכב אותי מעל 20 דקות, חוקי? הוא לא הזדהה בתחילה למרות שהיה ללא מדים ורק בהמשך הזדהה לבקשתי. תקין? כשיצאתי מהרכב להסביר את עצמי הוא איים עלי בשוקר שאכנס לרכב. אך כדאי לי לפעול בהתחשב בנסיבות לעיל גדי
ניהול תיק
שלום רב, מה שאתה מבקש זה למעשה ייעוץ כיצד לנהל תיק, זו לא מהות הפורום, הייתי ממליץ לך לפנות לעורך דין. עצה אחת, רוב התשובות שאתה מחפש נמצאות בדו"ח הפעולה של השוטר, בטח לא תסכים למילה שרשומה שם, אבל זו הטענה והנימוק שלו. צלם את החומר!
היי.. הייתי מעורבת בתאונה וקיבלתי הזמנה לביהמ"ש ובו ההאשמות הבאות: אי מתן זכות קדימה. נהיגה בקלות ראש. התנהגות הגורמת נזק לאדם ורכוש. יש לציין שאינני מסכימה עם האשמות אלו מכיוון שכן נסעתי בצורה בטוחה למרות ההאשמות. מב העונש הצפוי לי? אין לי עברות קודמות. תודה
תשובה לחן משה כהן
קלות ראש ס' 62 (2) יחד עם 38 (2) כפי שבטח רשום בסעיף הוראות החיקוק, טומן בחובו ענישת מינימום של 3 חודשי פסילה, פסילה על תנאי וקנס. על מנת לחרוג מכך ולהקל איתך (בהנחה שלא תנהלי תיק) יש לתקן את כתב האישום לסעיפים נטולי ענישת מינימום או לגרום לשופט להפעיל שיקול דעת ולהחליט שהוא נותן עונש מתחת לענישת המינימום בחוק.
התהפכתי עם רכבי כתוצאה מאיבוד שליטה. כתוצאה מהתאונה לא היו נפגעים כלל, חוץ ממני. אני נפגעתי קל מאד (שריטות). קיבלתי כתב אישום בגין נהיגה בקלות ראש. עו"ד שלי (שקיבלתי מפוליסת הביטוח) רוצה ללכת לעסקת טיעון ולהציע שאקבל 45 יום שלילה וקנס של 1000 ש"ח. האם כדאי ללכת על זה? אני חושש שמכיוון שזה עו"ד שקיבלתי דרך הביטוח הוא מזלזל ולא משקיע בתיק שלי. האם העסקת טיעון הזאת נשמעת הגיונית? אציין שהעבר התעבורתי שלי הוא קל מאד, כמו כן אינני נהג חדש/צעיר, ואני עובד עם הרכב. תודה, שמואל.
תשובה לשמואל
פורום זה לא מחלק ציונים לעורכי דין אחרים, בטח לא כאשר אין תיק חקירה וחומר מלא בפניי. אומר רק זאת- בנהיגה בקלות ראש, ס' 62 (2) יחד עם תקנה 38 (2) יש מינימום פסילה של 90 יום בחוק. אם אין כשלים ממשיים בתיק ובד"כ כלל בתאונות עצמיות סיכוי למצוא כשלים קטן משמעותית, עסקה שמבטיחה לך חצי מהמינימום הרשום בחוק היא לא עסקה טובה?
מאת:
