הלכה חשובה במשפט העברי והישראלי היא כי "חובה לקיים את דברי המת". הלכה זו עולה בקנה אחד עם הזכות לקניין, אשר מתירה לאדם לעשות ברכושו ככל העולה על רוחו, גם לאחר פטירתו.
במקרה שלהלן נידונה מחלוקת לגבי כוונת המנוח, לאור פרשנויות שונות אשר ניתנו לצוואה מטעמו. כמו כן, בית המשפט דן באיזון שבין הצוואה לבין חזקת השיתוף.
יש לכם שאלה?
פורום ירושות וצוואות
פורום עיזבון
פורום חלוקת רכוש
פורום התנגדות לצוואה
פורום בית המשפט לענייני משפחה
המנוח, בעלה של התובעת ואבי הנתבע, החזיק וניהל במשך שנים רבות בית עסק אשר היה מצוי במקרקעין אשר היו בבעלותו. המנוח השאיר אחריו צוואה, שפרשנותה עמדה בבסיס המחלוקת בין הצדדים.
התובעת הגישה תביעה כנגד בנה, במסגרתה דרשה מבית המשפט לתת סעד הצהרתי לפיו היא הייתה בעלת הזכויות הבלעדית בנכס מסוים באילת, וכן בבית העסק שהיה מצוי בנכסף לפי הצוואה.
התובעת גרסה כי לפי הצוואה המנוח העניק לנתבע זכות חזקה בבית העסק לצורך ניהולו בלבד. בנוסף, התובעת הדגישה כי לכל הפחות היא הייתה הבעלים של מחצית הזכויות בבית העסק, מכוח חזקת השיתוף.
מנגד, הנתבע הגיש תביעה כנגד לפיו הוא היה בעל הזכויות בנכסים האמורים לפי הצוואה. הנתבע טען כי המנוח הביע באופן מפורש כי רצונו היה שבית העסק בכללותו יעבור לבעלותו, וזאת מכיוון שהלך בדרכי אביו, ובחר בעיסוק של נגר אומן.
הכרעת בית המשפט לענייני משפחה
השופט קבע כי לא הייתה יכולה להיות כל מחלוקת כי לפחות מחצית מן הזכויות בבית העסק היו שייכות לתובעת מכוח חזקת השיתוף, וזאת ללא כל צורך בבחינת הצוואה ופרשנותה. חזקה זו מלמד כי בני זוג אשר ניהלו אורח חיים משותף התכוונו לחלוק ביניהם את נכסיהם, שכן כל אחד השקיע מאמץ משותף, לעיתים במישורים שונים, לצורך בהשגתם.
באשר לשאר הזכויות, הצדדים היו חלוקים לגבי הפרשנות של הצוואה, אשר שיקפה הלכה למעשה את כוונת המנוח. השופט ביקש להתחקות אחר כוונת המנוח הן באמצעות לשון הצוואה, והן לפי הנסיבות.
השופט הגיע למסקנה כי כוונת המנוח הייתה להעניק לתובעת את כל רכושו, ובמקביל להעניק לנתבע את עסקו, על מנת שהאחרון ינהל אותו וימשיך את דרכו. בנוסף, רצון המנוח היה כי בית העסק יספק לנתבע מקור פרנסה בהמשך ימיו.
השופט עמד על כך שכוונת המנוח לגבי בית העסק לא הייתה יכולה לגרוע מהזכויות של התובעת בו, לפי חזקת השיתוף. מנגד, הנתבע היה חייב לשלם את החלק היחסי בהוצאות על מנת לעשות שימוש בבית העסק.
לסיכום, בית המשפט לענייני משפחה פסק כי כוונת המנוח הייתה להעניק לתובעת את מלוא נכסיו, לרבות הנכס שבמחלוקת, בכפוף להענקת זכות חזקה לנתבע בבית העסק. בית המשפט אף הבהיר כי הזכות של הנתבע הייתה אישית, והוא לא היה יכול להעבירה לצד ג'.
