אהלן מירה,
בעיה ידועה בכמה אספקטים המעלה שלל שא' משפטיות , האם מדובר בזכות שהתגבשה והניתנת לעיקול? האם חידשו כל 3 חודשים את העיקול? האם הלקוח ידע על העיקול? האם חברת הביטוח ניהלה מו"מ בתום לב ו/או כרתה חוזה - שטר הסילוק , בתום לב כאשר ידעה ו/או יכלה לדעת על העיקול ? מה מעמדו של שטר הסילוק שמסתמך עליו הלקוח האם הוא בכפוף לקבלת הכספים ? האם הוא תקף האם לאו? האם הכספים המעוקלים צוברים ריבית והצמדה וכולי וכולי...ועוד שלל טענות משפטיות ולא נכנסתי לעמדת הנושהו/או הגוף הביצועי המטיל את העיקולים לשכת הוצל"פ למשל ואציין רק ששכ"ט עו"ד אינו בדין קדימה.
לכן ,
ראשית לבדוק האם הלקוח ידע על העיקול והאם מסר מידע זה אלייך.
לשקול פעולה משפטית כנגד חב' הביטוח , המדובר בעניין מורכב משפטי עם כמה גורמים, יש לשקול עלות תועלת .
אם הסכום המעוקל הינו נמוך מהפיצוי ניתן לבקש מהמבטחת לשחרר את הסכום כאשר חב' הביטוח תשאיר אצלה בד"כ סכום העיקול בצירוף 20%.
אולי הלקוח יוכל להגיע להסדר עם הנושה . כרגע בעייתי כי הלקוח כבר חתם על שטר הסילוק .
אם מדובר בפשיטת רגל, האם ניתן לבקש הפטר.
לסיכום עניין ידוע , כאשר יש חברות ביטוח שמודיעות ישר שיש עיקול ויש כאלו שלא, זה מכבר פניתי בעניין למפקח על מנת שיחייב את חברות הביטוח להודיע מייד אם יש או אין עיקול , אך לצערי המפקח לא נדרש לעניין ולא הרים את הכפפה.
מקווה שתשובתי עזרה במעט.
בברכה,
עו"ד שבת אסף
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דיקלה ואנונו 055-4533026
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
