ב"ה
שלום.
רכב נכנס בי בעודי בנסיעה. יש בינינו הסכמה על העובדות, אולם בעל הרכב מעוניין לקבל חוות דעת מעו"ד בשאלה מי אשם.
המקרה היה כזה:
ישנו מגרש חניה ובו נתיב נסיעה מרכזי עם אפשרות לחניית שורת רכבים בצד ימין ואפשרות לחניית רכבים רבים בצד שמאל. בצד שמאל המגרש רחב וישנם שני איי אי-חניה המיועדים למעבר רכבים, בין הנתיב המרכזי לבין החלק השמאלי של מגרש החנייה.
שני רכבים נסעו בכביש ממנו נכנסים למגרש החניה, כנראה שביניהם היה עוד רכב או שניים. הרכב הראשון מסוג יונדאי נכנס למגרש החניה ופנה ימינה באי החניה הראשון. המשיך להתקדם בתוך מגרש החניה ופנה שמאלה לתוך אי החניה השני, ואז מתוך אי החנייה השני פנה שוב שמאלה לתוך הנתיב המרכזי לכיוון היציאה מהנתיב המרכזי לכביש.
הרכב השני מסוג מזדה נכנס לתוך נתיב הנסיעה המרכזי כאשר נתיב זה פנוי לחלוטין מרכבים, הוא נסע במהירות איטית סבירה וזיהה מקום חניה בסוף הנתיב מימין. בעודו מתקדם ישר, לפתע בעת שהיונדאי פונה שמאלה מאי החניה לנתיב המרכזי הוא נכנס במזדה. הפגיעה היא בפינה הימנית של המזדה בעודו נוסע ישר. יש לציין שהיונדא כאמור היה בעצם באמצע נסיעה תוך כדי הסיבוב שהוא עשה בתוך מגרש החניה. כלומר המהירות שלו לא הייתה איטית.
נהג המזדה טוען שכלל לא הבחין במסלול הנסיעה של היונדאי, והופעתו של היונדאי היתה מהירה ללא אפשרות לזמן בלימה.
השאלה היא האם כל האשמה מוטלת על נהג היונדאי שבעצם פרץ לתוך הנתיב המרכזי כשהוא לא רואה את הרכב הנוסע ישר בנתיב המרכזי. או שיש גם אשמה על בעל המזדה.
קיימות תמונות של מגרש החניה, וכן תמונות של הרכבים מייד לאחר הפגיעה כשהם עדיין במקומם. בתמונות נראה היטב שהמזדה עומד ישר, והיונדאי מגיע מצד שמאל.
אשמח לקבל תשובה לשאלה, וכן האם החוק במקרה זה ברור וחד משמעי.
בתודה
יהושע
