פורום תעבורה

שלום,
עם עברו המועדים לצורך הסבה של הדוח ופניתי באיחור למשטרה וביקשתי להסב. המשטרה סירבה בגלל שעברו המועדים.

מה אני יכול לעשות עכשיו כדי להסב את הדוח?

שחר שלום,
ניתן להגיש בקשה לביהמ״ש( בקשה להישפט באיחור) אם תיעתר הבקשה תוכל בדיון לבקש להסב את הדו״ח לנהג שביצע את העבירה.(עדיף שהנהג הנוסף יהיה נוכח בדיון או שתצרף תצהיר של הנהג שהחזיק ברכב).
בדר״כ בקשות מעין אלו נתקלות בסירוב ביהמ״ש - מומלץ כי עו״ד העוסק בתחום התעבורה יגיש בקשה זו.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

השוטר שרשם לי זה מתנדב בכביש איילון שניניו נסענו אני נהג אוטובוס הוא טען שהשתמשתי בנייד באמצעות דיבורית והחזקתי אותו הוא לא יכול לראות טוב כי האוטובוס גבוה והוא רכוב על קסדה במהירות 70 קמ"ש
התביעה כתבה כתב אישום הפוך ממה שכתב השוטר
טענה שדיברתי לא באמצעות דיבורית
האם ניתן לפסול או שבמידה אני יורשע גובה הקנס ייעלה

בנסיבות אלה מומלץ להסתייע בעו"ד מטעמך, אשר ינהל מגעים עם התובע המשטרתי, וינסה להביא לתיקון כתב האישום בהתאם. במידה וישנם עדים מטעמך שראו את האירוע, צור עימם קשר.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי דו"ח משטרתי על חנייה בחניית נכה.
מדובר בחניה ברחוב צדדי וחשוך בשכונה צפופה. ישנו תמרור אך זה נמצא לא בצמוד לשפת המדרכה אלא בצמוד לגדר חיה בקצה המדרכה. כמו"כ הוא נמצא מאחורי תמרור נוסף כך שהוא נראה רק במטרים האחרונים לפני החנייה. אם מחפשים את התמרור הוא נראה לעין אך בלי זה הוא לא בולט.
השטח מסומן רק בריבוע מקיף וגם זה לא מושלם בגלל תיקון שנעשה בכביש. אין איקס בולט או סימון נכה בתוך הריבוע.
בסריקה שעשיתי בכל הרחובות ליד כולם מסומנים עם ציור בפנים באופן ברור ורק חנייה זו מוזנחת. גם בעל החניה אומר שחונים לו שם כל הזמן.
מה ניתן לעשות?

יעקב שלום,
עליך לבקש את ביטול הדו״ח מן הטעמים שציינת.(תצרף תמונות אשר ערכן כאלף מילים).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אלא עם תוכיח שהתמרור הוצב שלא כדין או שלא נראה (חבל שלא צירפת תמונה) לא חייב סימון של ציור נכה על הכביש ולא סימון של X על הכביש(שגם אסור לנכה לחנות עליו,) צריך תמרור 819 שיתחם את מקום החניה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם בצומת יצחק רבין/וויצמן בגבעתיים ישנה מצלמת רמזור?
פניתי שמאלה מוויצמן לרבין והרמזור התחלף לאדום

שמאלה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי דו"ח שהשתמשתי בנייד באמצעות דיבורית באמצע נסיעה בנתיבי איילון
אני נהג אוטבוס תפש אותי מתנדב של המשטרה עירערתי למשפט שלחו לי כתב אישום לא זהה כתוב כך שהשתמשתי בנייד לא באמצעות דיבורית מה קורה במשפט שכתב אישום לא לואם את הדו"ח אם עלי קודם לשלם את הקנס בתוך 90 יום או לחכות לגזר הדין
האם מבטלים את כתב האישום שיש טעות בכתב אישום

חזי שלום,
1- בדו״ח המקורי מדובר בטעות קולמוס.
2- ניתן לטעון במשפט ל״פגם או פסול בכתב האישום״.(לרוב הוא מתוקן או שנמחק סעיף אישום). אך במקרה שלך העובדות הן סטנדרטיות ופשוטות העבירה היא שימוש בנייד ללא דיבורית.
3- אם אתה מאמין בחפותך -טוב עשית שלא שילמת את הדו״ח(תשלום שווה הודיה וגז״ד).
4- גש למשפט ותפרט בכפירתך מדוע לא ביצעת את העבירה וכו׳.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני שנתיים בגיל 20 נספסתי בנהיגה בשכרות קיבלתי שלילה + עבודות שרות
לאחר שנתיים בגיל 22 לפני יומיים נתפסתי שוב 540 אלכוהול
מה העונש הצפוי ?? האם צפוי גם מאסר בפועל ? מאוד מדאיג אותי

דניאל שלום,
1- עלי לראות את רכיבי העונש בגזר הדין שניתן לפני שנתיים (הרשעה ראשונה בשכרות) וזאת לשם בדיקה האם יש רכיבים ״ברי הפעלה״.[ פסילה על תנאי, מאסר על תנאי, התחייבות].
2- עבירת הנהיגה בשכרות נחשבת כעבירה חמורה בכלל ובפרט בפעם השנייה, אני יכול רק לציין שמומלץ לך מאד להתייעץ עם עו״ד בקיא בתחום התעבורה.
3- במידה ותהיה מעוניין בהבהרה נוספת או ייעוץ ספציפי - צור איתי קשר ישיר.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היה לי פסילה רשיון לשלוש שנים ומאסר חצי שנה על תנאי לשנתיים אבל עברתי את התקופה של השנתיים
מה לדעתך העונש הצפוי ?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דניאל שוב שלום,
1- אתה אולי מתכוון פסילה על תנאי למשך שלוש שנים (אחרת ביצעת את העבירה השנייה עם עבירה נוספת של נהיגה בזמן פסילה).
2- באופן כללי ובטרם נחשפתי לגזר הדין הקודם ולחומר הראיות בתיק הזה אוכל לומר כי התביעה המשטרתית דורשת במקרים כגון אלו גם רכיב של מאסר בפועל וזאת בנוסף לרכיב של פסילה בפועל ארוכה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מאסר בפועל ?? באמת ? לכמה זמן ?? אני מאוד מודאג מזה
זה יהרוס לי את החיים
אני לא מסוגל להתמודד עם זה
איך אם בכלל ניתן למנוע את נושא המעצר ??

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דניאל שוב שלום,
כמו שניסיתי להסביר לך, הנושא מורכב מדי מלענות עליו בכמה שורות.
אני חושב שיהיה נכון לגשת לקבל ייעוץ בארבע עיניים ובתוספת המסמכים הרלוונטים שהוזכרו בתשובותיי הקודמות.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הגשתי בקשה לחישוב תקופת פסילה ונדחתה אז הגשתי בקשה לעיון חוזר ניתנה לי החלטה אז איך אני מערער על החלטה בעיון חוזר בזכות או ברשות ? תוך כמה זמן ? האם משלמים אגרה ?

שלום לשואל,
1-ערעור בזכות למחוזי.
2- אין אגרה.
3- 45 ימים.
בהצלחה ,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

מסתבר שבשנת 2005 קיבלתי דוח חניה של עיריה בסך 100 ₪ לגבי רכב של העבודה. לדוח הזה לא הייתי מיודע מאחר והוא לא נמסר לי באופן אישי ולכן כמובן שלא שילמתי.
לפני כשבוע הודבק לי צו עיקול ודרישה לתשלום של 1252 ₪ על הדלת. בשיחה עם שוהר שרותי חנייה טענו ששלחו את הקנס לכתובות המגורים שלי שהיו מעודכנות במשרד הפנים אך אני לא קיבלתי מכתב שכזה ומעולם לא חתמתי על אישור קבלה.
השאלה שלי היא קודם כל האם לא קיים חוק התיישנות לגבי זה? הרי עברו יותר משבע שנים (ממאי). ובנוסף, מדוע נזכרו רק עכשיו ולא הדביקו כלום על הדלת במהלך שבע השנים הללו ובכך בעצם דורשים ממני שכר טרחת עו״ד ומחלקה משפטית עבור כל השנים הללו?

אשמח לתשובה מהירה.

בברכה,
יניב

יניב שלום,
1- קיימת התיישנות על העונש בת 3 שנים(מיום ביצוע העבירה ועד להתראה הראשונה או תקופת זמן בין התראה להתראה).
2- אינני יודע את סיבת אי הגעת דבר הדואר- אתה צריך לברר זאת.(לרוב במקרים מעין אלו ״לא נדרש״).
3-הייתי מברר עם המעביד (בעל הרכב) מתי הוא קיבל לראשונה את דבר הדואר. יתכן ויש רשלנות מצידו בידוע שלך ו/או בהסבה מאוחרת על שמך.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

התעקשתי להחנות במקום חניה שמיהו ניסה לשמור לחברו במשך מעל ל 20 דקות. העמדתי את רכבי בסבלנות בפתחה של אותה חניה כשרכבי בולט קצת אל תוך נתיב הנסיעה. נתיב הנסיעה היה רחוב וכפול כך שרכבים יכלו בקלות לעבור אותי.
לאחר כמה דקות הגיע שוטר ובקש ממני להזיז את הרכב וסרב להקשיב לטענותיי. בתחילה כלל לא הבנת שהוא שוטר - מלבושו נראה היה כסדרן חניה של אותו מקום וממקום מושבי ברכב לא ראיתי בבירור כי מדובר בשוטר. תוך כדי חילופי הדברים עם השוטר זז האדם, החניתי את הרכב והשוטר התעקש לתת לי דוח בגין הפרעה לתנועה, וזאת למרות כי לא הייתה בפעולתי הפרעה של ממש לתנועה, ולמרות שההפרעה נגרמה מלכתחילה על ידי אותו אדם שעמד וחסם לי את החניה בניגוד לתקנה 112 לתקנות התעבורה - 112. שהיה בכביש (תיקון: תש"ל)
לא יעמוד אדם בכביש בין כדי לעצור רכב לשם נסיעה ובין לכל מטרה אחרת, אלא בתוקף תפקיד רשמי.
האם עלי לנסות ולבקש בקשה לביטול הדוח? האם עלי לבקש להישפט? או שמא השוטר צדק בפסיקתו ואני האשם?

אשמח לייעוץ בנושא.
תודה,
עופר

עופר שלום,
1- אני מסכים איתך לעניין עמידה/שהייה של הולך רגל על הכביש המהווה עבירה.
2- עם זאת, המעשה שעשית גם הוא מהווה עבירה של הפרעה לתנועה- אך על השוטר לפרט את אופן ההפרעה.
3- במידה ובתגובתך הראשונית ציינת בפני השוטר כי אדם שעמד על הכביש הפריע לך לבצע את פעולת החנייה - יתכן כי תוכל לבטל את הדו״ח ואם התובע לא יסכים תוכל לבקש להישפט.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב
אשיתי מוכרת כנכה 100% ויש ברשותה תו נכה כחוק.
השבוע היא נסעה ברכב של אביה לבדיקות בבית חולים והיא החנתה את הרכב
בחניית נכים ושמה את התו שלה.
כשחזרה הם קבלו דו"ח של 100 שקל.
האם התו הוא לא אישי של הנכה?
או רק לשם הרכב?

האם נתין לערר על כך.

תודה מראש

רחמי שלום,
התו הוא של הנכה אך המחוקק לא התכוון שכל נכה יקח רכב ויחנה במקומות המיועדים לנכים ועל כן הוגבל התו ל"רכב של הנכה" או לכל היותר לעוד כלי רכב אחד.
מאחר והרכב של אביה אינו רשום בתו, קיבלה היא דו"ח כחוק.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, יש לי שאלה. האם זה בסדר מבחינה חוקית ששוטר יבקש מנהג של רכב מעל 4 טון לבצע רוורס כ-100 בכביש 6 עד למפרצון? וזאת כאשר ישנו עומס על הכביש ויש סכנה לפגיעה בחיי הנהגים בכביש תוך כדי הפעולה?

איילת שלום,
נראה כי שיקול הדעת של השוטר היה לקוי. כמובן שהוא היה עושה בחכמה אם היה מבקש מהנהג לעצור במפרצון הבא.
אך, מנגד לא הייתי נוכח במקום וייתכן והייתה סיבה שאילצה את השוטר לבחור בפעולה זו (אולי דווקא כדי למנוע סיכון לכלי הרכב הנוסעים בכביש המהיר) מאחר ועצירה במפרץ יותר בטוחה מעצירה בשול.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, רציתי לדעת עם ישנו חוק המחייב את הרשות המקומית לדאוג לאזרח לחניה ברדיוס מסוים מהבית שלו.
תודה,
עירית

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

18. (א) זולת אם הורתה רשות התמרור המרכזית אחרת, רשאית רשות תמרור מקומית, לאחר התייעצות עם קצין משטרה, או קצין משטרה צבאית פיקודי (לגבי הדרכים שבשטח צבאי שבמרחב הפיקוד), להציב, לסמן או לסלק בכל דרך שבתחומה –

(1) תמרורי אזהרה, למעט תמרור א-43 שמשמעותו הוראה;

*האם הוראה זאת אומרת שלעירייה אסור להציב תמרור 439 (א-43)?

מוצב רק כאשר אין תמרור אחר המתאים למצב בשטח, העיריה מורשית להציב תמרורי אזהרה אבל מבלי לצרף לתמרורי האזהרה את תמרור ההוראה 439, היא כן יכולה לצרפו לכל תמרור אחר בתנאי שלא יהיה תמרור אזהרה או אחד מהתמרורים הרשומים בסעיף 18

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תפס אותי שוטר מג"ב מדבר בפלפון באמצע נהיגה. הוא עצר אותי ולקח ממני את הפרטים . אחרי זה הוא החזיר לי את הרשיון ואמר לי לגשת לתחנת משטרה הקרובה
כדי לקבל את הדוח. לא קיבלתי ממנו כלום וגם לא חתמתי על שום דבר
האם בסמכותו לתת בצורה כזו דוח ? ומה יקרה אם אני לא אגש לתחנת משטרה ?

דודו שלום,
1- המקרה שאתה מתאר מאד מוזר.
2- אמנם לשוטר מג״ב ישנן סמכוית רבות ואם הוא ראה נהג מבצע עבירה בהחלט הוא יכול להזמין שוטר תנועה או למלא דו״ח פנימי (מכונה דו״ח לבן) או מזכר המפרט את פרטי האירוע.
3- במקרה שלך הוא שלח אותך לתחנת משטרה שתאמר לשוטר ״ביצעתי עבירת תנועה״. מבחינה טכנית ומשפטית אף שוטר לא יכול לרשום זאת ללא הדו״ח הפנימי או המזכר של שוטר המג״ב.
4- לסיכום - לאור האמור לעיל אין לך מה לחשוש לסור לתחנה (על אף בזבוז הזמן) ולדרוש מהיומנאי שירשום את הגעתך ואת סיבת הגעתך ...
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום נסעתי בנתיב תחבורה ציבורית שפונה שמאלה היתבלבלתי בדרך ולכן לא פניתי שמאלה אלה המשכתי ישר לנתיב רכב רגיל לפתע במהל הנסיעה שמותר בה 60 קמ"ש עצר אותי רכב מזה ללא לוחית רישי של משטרה ונהג ללא מדים של שוטר האטתי את הרכב שלי ופתחתי את החלון באמצע הנסיעה הוא אמר לי שעשיתי עברת תנועה בנתיב תחבורה ציבורי ולכן אני יקבל על זה דוח הוא המשיך בנסיעה שלו ובמהלך הנסיעה ראיתי אותו מוציא איזה קלסר כולשהו חשוב לי לציין שהוא לא עצר אותי בצד הכביש ולא לקח מימני פרטים אישיים ולא חתמתי על כלום אני ישמח לדעת אם הוא יכול לתת לי דוח על מקרה כזה ?



חי שלום, 1- כן. יש סמכות לשוטר שראה שנעברה עבירה לעיניו. 2- מאחר והזיהוי הינו של הרכב - אזי הדו״ח ישלח לבעלים הרשום של הרכב. בברכה, מנהל פורום תעבורה ומנהל פורום המכון הרפואי, דורון ויגלר-עו״ד




ויש לי עוד שאלה אז בוא נגיד ואני שוטר תנועה ורבתי עם השכן שלי והחלטתי לרשום לוד דוח דחוי שהוא עבר עברת תנועה על דעת עצמי כמו שזה קרה לי באותו יום עם העובר אורח לא רשמתי את הפרטים האישיים שלו כמו שזה קרה לי אבל רשמתי את מספר הרכב שלו זה לא תקני לתת ככה דוח כל עוד אין לו צילומים וחתימה שלי על הדוח לפי דעתי זה לא תיקני ואין שום סיבה שאני יודע ככה זה יותר ברור תוכל לענות לי על זה תודה מראש חי

חי שלום,
הסבר מצב משפטי לעולם לא יתחיל בדוגמא . אבל מפאת כבודך אענך בשנית.
המצב אותו תארת מכיל רכיב של היכרות מוקדמת, אינטרס זר ועוד.
בזמן המשפט ובמיוחד בהליך הראיות (הוכחות) תוכל לחקור את השוטר השכן ובית המשפט בוודאי יתרשם מכך ויבין במהרה את הלך מחשבתו של השוטר-שכן. כמו כן, תוכל לצרף תלונות קודמות(במידה והיו כאלה), תוכל להביא קרוב משפחה המתגורר עימך בכדי שיעיד ויחזק את טענתך.
לסיכום - על תבנה על משענת קנה רצוץ.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר