פורום בית המשפט

שלום רב, תודה שאתם נותנים עזרה . לא מצתי בפורום מידע לגבי בעיתי. הבעיה - אני במשך חצי שנה סובלת מנזילת מים משכנים הדירתם מעלי. יש לי דו"ח של בעל המקצוע ,כתוב שרטיבות בדירתי עקב נזילה מהשכנים. כדי לחייב אותם לתקן את הנזילה אני מבינה שאני צריכה לגשת בקשה לצו עשה. איזו מסמכים חוץ מי זו אני צריכה עוד כדי לגשת את הבקשה . אני לא מבינה האם חייב בשביל זה בית שלנו להיות קשור לאגודת תרבות הדיור או אין קשר לזה? שוב תודה!

ילנה שלום,
לאור מה שכתבת אני מבינה שרצונך הוא ששכנייך יתקנו את הנזילה ואין רצונך בהגשת תביעה כרגע בגין הנזק. אני מציעה שתיוועצי עם עו"ד על מנת שיוכל לייעץ לך במקרה שכזה. בהקשר למסמכים את צריכה את כל המסמכים היכולים לגבות את בקשתך לצו עשה אשר יראו כי בידייך ראיות קונקרטיות וצודקות בכדי שבית המשפט ייווכח כי יש ממש בבקשתך והיא אינה בעלמא.

אלינור ברגר, עו"ד.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו``ד יצחק כהן  

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, ברצוני לדעת למי עלי לפנות במידה וחברה פרטית מסרה מידע רגיש (כלכלי) עלי לאדם שאינו הורשה לכך עוד ראוי לציין כי לטענתם מותר להם , מצטער אם זה לא המקום לרשום זה ואודה לעזרה

שלום אדם,
החברה שהעניקה גישה לאחר לראות פרטים חסויים עליך, נתנה לו גישה בהתבסס על דבר מה. עולה השאלה, האם חתמת על חוזה מולם? האם ויתרת על חיסיון של מידע רגיש? בשאלתך כתבת כי הם טוענים כי זו זכותם- מהיכן שאובה טענה זו? על פניו, ראוי שתפנה אליהם בכתב על מנת להבין מכוח מה אלה נתנו למידע רגיש אודותיך להיות חשוף.

אלינור ברגר, עו"ד.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו``ד יצחק כהן  

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, ברצוני לדעת למי עלי לפנות במידע וחברה פרטית העוסקת בניכיון צ׳יקים לחברות בענף הרכב בישראל מסרה מידע רגיש ואישי בנושא כלכלי לאדם שאינו הלקוח? ראוי לציין כי נשלח מכתב לקבלת תגובה אשר תגובת החברה שקרית לחלוטין וכי הם מתנערים מאחריות וממתן הסברים אודה להתייחסות ולהפניה לגורמים הרלוונטיים תודה רבה

שלום רב,
אדם אני מציעה שתיגש לעורך דין אשר ייתן לך ייעוץ קונקרטי לנושא הנ"ל. בשאלתך חסרים פרטים וחסרה התמונה בכללותה. כאשר תצטייר תמונה ברורה תוכל לכלכל את צעדיך מבחינה משפטית.

אלינור ברגר, עו"ד.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו``ד יצחק כהן  

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הגיע לי בדואר תשלום אגרה מרשות האכיפה והגבייה חובת תשלום של זכאים לייצוג משפטי של הסנגוריה הציבורית . האם זהו תשלום חובה באמת ?

צר לי על התשובה המאוחרת. בעת ששלחת את השאלה עדיין לא נמניתי על מנהלי הפורום ורק ביומיים האחרונים ראיתי את שאלתך. לגופו של עניין: מאז לפני שנה בערך, נקבעו אגרות לשירותי הסנגוריה הציבורית (שממילא מתוקצבת בחסר). זהו תשלום חובה לכל דבר. אמנם הסנגוריה הציבורית אינה מתנה מתן שירותיה בתשלום האגרה מראש- אך במקרה של אי תשלום האגרה- מועבר הנושא לרשות האכיפה והגבייה- ואז מתווספות לאגרה עלויות נוספות. אין מה לעשות: יש לשלם- וככל המוקדם כן ייטב.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו``ד יצחק כהן  

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בעת פנייה לבית המשפט/בית הדין לצורך הבהרה/בירור בגין החלטה , מהו פרק הזמן למתן תשובה בעניין ?

שלום טל,
שאלתך אינה ברורה דיה,
האם כוונתך להחלטה מפי ביהמ"ש או מפי בית הדין
או האם כוונתך לפרק הזמן הנתון לצד השני על מנת להגיב?
במידה ושאלתך היא השאלה הראשונה, בית המשפט יכול לתת החלטתו בכל פרק זמן סביר הנראה לו, באם שאלתך היא השאלה השניה, צד שני יגיב בפרקי זמן שונים בהתאם להליך המדובר.

אלינור

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 055-4532759

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כבר כמה חדשים שאנו מקבלים חשבונות מים עם צריכה משותפת בסכומים של מאות שקלים לכל דייר, חברת המים טוענת שעלינו להזמין איש מקצוע שיאתר את הפיצוץ ועלינו לשלם לו ורק אחרי 3 חדשים אם לא תהיה צריכה משותפת חריגה אולי יחזירו חלק מתשלום על הצריכה המשותפת.
א. האם לפי החוק אנחנו הדיירים אמורים לנחש שיש פיצוץ או שעל חברת המים לעדכן אותנו
ב. מי צריך להזמין איש מקצוע ולשלם אותו
ג. מי אמור לשאת בהוצאות הצריכה המשותפת במקרה של פיצוץ
תודה רבה.

חברת המים אמורה לעדכן את הצרכנים על צריכה חריגה ולהסב תשומת לבם לאפשרות שיש פיצוץ בצנרת. התשובה לשאלה מי אמור לבצע את התיקון תלויה במקום הפיצוץ שגורם לצריכה המוגברת: אם הפיצוץ הוא בצנרת המובילה מהקו העירוני אל שעון המים הכללי של הבניין- האחריות היא על תאגיד המים. אם הפיצוץ הוא בצנרת שאחרי שעון המים של הבניין- האחריות היא על הדיירים. זה הדין גם באחריות לעלויות הצריכה המוגברת.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 055-4532759

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
עו"ד התקשרה לומר לי שיש לי זימון להעיד בבית משפט בגלל תאונה שהייתי מעורבת בה.
הדיון בבית המשפט הוא בין עו"ד שמייצגים את חברות הביטוח.
לא קיבלתי שום מכתב בדואר עם הזימון למרות שאמרה שתשלח.
האם אני מחוייבת להופיע בבית המשפט על סמך שיחת טלפון בלבד וללא זימון רשמי מודפס?
תודה

שלום יולי,
על פניו מהנתונים שכתבת בשאלתך אני מניחה שבאם עו"ד אמרה לך כי הנך מוזמנת לדיון, הינך צריכה להתייצב לדיון אך, באם את עדיין חוששת בקשי ממנה הזמנה כדין ו/או תשאלי אותה מדוע לא קיבלת הזמנה שכזו מביהמ"ש.


אלינור ברגר, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 055-4532759

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום הוזמנתי להעיד במשפט ונאמר לי על ידי העורך דיין שבקש שאני יבוא להעיד שישלמו לי על עדות שלי השאלה שלי היא כמה זמן מיום שמסרתי עדות ישלמו לי על עדות

בדרך כלל נוהג בית המשפט לדרוש שבעל דין המבקש להעיד עדים מטעמו להפקיד בקופת בית המשפט סכום כסף בגין כל עדות- שיועבר בסופו של יום לעד לאחר שנתן עדותו. אם אינני טועה- הכסף מועבר לעד לאחר כחודש ימים ברב המקרים.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו``ד יצחק כהן  

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
הגשתי תביעה בביה"ד לעבודה. לאחר הגשת התביעה , אך לפני שקיבלתי את הודעת בית הדין לגבי מועד הדיון, שילם לי הנתבע את חובו. שלחתי על כך עדכון לביהמ"ש ואני מחכה להחלטת השופטת. אני אמורה למסור לו את הודעת התביעה ואני לא יודעת אם לחכות להחלטה או למסור לו בכל מקרה את התביעה.
תודה

שלום גל,
בהמשך לשאלתך, האם הודעת בבקשה מסודרת לבית הדין כי הנתבע שילם את חובו ובהתאם לכך את מושכת את התביעה? על פניו, נראה כי ראוי שתפני בבקשה דחופה שוב לבית הדין על מנת שזה ייתן את החלטתו בנושא. בהחלט ראוי שתתייעצי אם עו"ד מתחום דיני העבודה.

אלינור ברגר, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 055-4532759

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני גר בשכונת בתים פרטיים , ביני לבין שכני קיר משותף , לאחרונה השכן התקין מצלמות אבטחה מסביב לביתו כאשר 2 מצלמות מכסות חלקים מהשטח הפרטי שלי ואף חלונות ביתי במצב כזה בו הנ"ל מסוגל בעזרת zoom לחדור לביתי האם מותר לו?

אלון שלום,

כמי שעוסקת בתחום מצלמות האבטחה אני יודעת ויתקנו אותי מלומדיי, שניתן להתקין מצלמות אבטחה במקום ציבורי כל עוד הן לא פוגעות בצנעת הפרט למשל: אסור להתקין במקלחת, בשירותים וכד'.

לגבי החדירה לפרטיות באמצעות זום כ- 90% ממצלמות האבטחה שנמכרות בשוק הן מצלמות אבטחה לא ממונעות כלומר, ללא זום ולכן, אני לא חושבת שיש לך מה לדאוג וזאת משום שמדובר במצלמות מאוד יקרות ....מצלמות כאלו ניתן למצוא באיצטדיונים, קניונים במקומות עם שטחים נרחבים. אם זה מעניין אותך תחפש בגוגל תמונות של מצלמות ממונעות PTZ ותדע אם אכן יש לך מה לחשוש.
אתה יכול לדבר איתו ולראות מה המצלמות שלו רואות יש מצב שבכלל הן לא מצלמות את השטח שלך....

מקווה שקצת עזרתי,
מורן מחברת ב.מ קומויז'ן בע"מ

נ.ב
אל תשכח את היתרון שהשכן שלך התקין מצלמות אבטחה בביתו אם יפרצו אליך הביתה יהיה לך הקלטות בחינם ממערכת האבטחה שלו:-)

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אלון שלום,
במידה והדבר שאתה מסביר הוא באמת נכון,
ושכנך יכול לחדור לפרטיותך ולהתחקות אחריך בשטח ביתך, אין לראות זאת כדבר לגיטימי ויש לפנות כצעד ראשון להסרתו של הדבר בדרכים לגיטימיות וחוקיות.

אלינור ברגר, עו"ד.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו``ד יצחק כהן  

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם בסמכות בית המשפט בדיון אזרחי יכול לשמוע עדים אשר לא זומ נו בכתב התביעה כמו כן לא זומנו עי..בית המשפט

עדים לא אמורים להיות מזומנים בכתב התביעה אלא אמורים להגיש בקשה לזמנם במועד מאוחר יותר ובדר"כ גם להגיש תצהירים מטעמם. בית המשפט יכול להחליט במעמד הדיון לשמוע עדים שלא זומנו לבקשת התובע, אם ישתכנע השופט שעדותם הכרחית ושקיימת סיבה טובה לכך שלא זומנו קודם לכן. הנתבע רשאי להתנגד לכך ולהעלות את טיעוניו. בכל מקרה, הסמכות קיימת לבית המשפט.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו``ד יצחק כהן  

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב
אני נמצא בהליך משפטי על ליקויי בניה, הוגשו תצהירים עדות ראשית , הצד שכנגד דרש למחוק מספר סעיפים מהתצהיר, מאחר וערכת הדין שלי לא הגיבה לבקשה אשרה השופטת למחוק את הסעיפים שיכולים להוותת גורם מכריע מהתביעה, מה עלי לעשות כעת לאחר שהשופטת כבר אשרה את המחיקה תודה גדי

בעת שהעברת את השאלה עדיין לא נמניתי על מנהלי הפורום. על כל פנים ראיתי את שאלתך כעת- ולמרות שזה כנראה מאוחר מבחינתך- אענה בכל זאת. ראשית אציין כי פרטי המקרה כמובן אינם ידועים לי ותשובתי היא על סמך הטקסט של השאלה. השופטת מוסמכת להורות על מחיקת סעיפים מהתצהיר: שתיקתה של עורכת דינך לבקשת הצד שכנגד למחוק את הסעיפים פורשה על ידי בית המשפט כאי התנגדות לבקשה שהיא לגיטימית על פי סדרי הדין במקרים מסוימים. בעקרון ניתן היה קודם כל לבקש מהשופטת לבטל את החלטתה (ואם הייתה נעתרת מן הסתם הייתה מטילה עליך הוצאות, משום ההליך הנוסף והמיותר שנגרם עקב היעדר תגובה לבקשה במועדים הקבועים בסדרי הדין. לבקש רשות לערער על החלטת השופטת או לעשות זאת במסגרת הערעור על התיק כולו- במידה ויוגש כזה בבוא היום (ככל שיש סיבות משפטיות טובות לעשות זאת).

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 055-4532759

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם ניתן להגיש בקשה לשמיעת עדות מוקדמת (לעד חולה מאד במצב סיעודי) כאשר מתנהל בתיק גישור???
יש אסמכתאות על כך?

שלום
ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה בצירוף מסמכים.
מתן העדות לא מפסיק את תהליך הגישור, אך במידה והליך הגישור יופסק , לא תאבד את העדות הנחוצה לך בהמשך .
יום טוב

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 055-4532759

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יום אחד יצאתי למועדון בעירי כמו בכל סופש, בעודי יושב ומסיים סיגריה בפינה צדדית באחורי המועדון באזור נפרד מהאזור הראשי במועדון עם חבר, צץ מולי פקח ששואל למה אני מעשן במועדון, הפקח ביקש ממני תעודה מזהה והיה עלי את תעודת הסטודנט בכיס הקדמי אז נתתי לו אותה, הוא דיבר לא הצלחתי להבין מה הוא אמר בדיוק כי הייתי תחת השפעת אלכוהול, הוא הלך לא ידעתי אם לבוא אחריו או לא, הלכתי לבר שהיה מולי כדי לבקש כוס מים וכשחזרתי חבר שלי אמר כי הפקח הסתכל רק לרגע כשחזר והלך, כשהלכתי לבדוק מול המאבטחים של המועדון הם אמרו לי שהפקחים כבר הלכו. רציתי לדעת אם הפקח יכול לתת לי דו"ח על סמך התעודת סטודנט, האם הוא היה צריך להחתים אותי או שיהיה איתו עוד פקח עד, מה בדיוק הנוהל?

אני יודעת מדוע שאלתך מופיעה לי רק כעת היות ועבר זמן מאז שאלתך ועקב זאת שבזמנו לא הייתי מנהלת הפורום אך אענה בכל זאת, ככל שהעניין רלוונטי עדיין יש לומר, שאם לא קיבלת דוח או דבר מהפקח בנידון אני סוברת שאין מקום לחשש. בנוסף לאור תיאורך שזה לא לקח ממך כל פרטים ועצם זה, שעישנת לא במקום סגור ואסור לעישון אלא בחלל הפתוח נראה כי אין מקום לחשש.

אלינור ברגר, עו"ד.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 055-4532759

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אם חברת ביטוח מערערת על פס"ד, והיא מגישה את הערעור, אז גם אני (הצד השני) צריך לשלם אגרה וערבות?

שלום
לא אינך צריך לשלם .
יום טוב

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 055-4532759

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

התשובה היא לא - אגרה חלה על הצד אשר מביא את ההליך ולא הצד שכנגד.

ראה תקנה 4 לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח-1987 -
המביא הליך לפני בית משפט בכתב או הדורש אותו בעל פה, ישלם את האגרה שיש לשלמה בעד אותו הליך עם הבאתו או דרישתו לראשונה, והוא כשאין הוראה אחרת בתקנות אלה.

לעניין ערבון - מי שמגיש ערעור על פסק-דין מחויב בהפקדת עירבון להבטחת יריבו.

בהצלחה

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו``ד יצחק כהן  

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר