אחי הוא נכה (פיגור שיכלי קל) ואני האופוטרופוס אליו

אחי הוא נכה (פיגור שיכלי קל) ואני האופוטרופוס אליו.
לפני פחות משנה הוא נפרד בכפיית המשפחה מאישתו (בכפיית המשפחה שלה).
היום הוא כבר גרוש.
כנראה בגלל שעד עכשיו נושא חלוקת רכוש נמצא בערכאות שיפוטיות המשפחה ההיא לא מניחה לו.
זה מתבטא עד היום בתלונות סדרתיות ושיקריות למשטרה על הטרדה באמצע הלילה.
עד היום התלונות האלה הסתיימו בשעה שעתיים חקירה והביתה.
המשפחה ההיא החליטה שזה לא מספיק לה.
מחר, 29.8.2001 יתקיים בבית משפט קריות דיון בבקשת צו הגנה שהם הגישו.
כשעד היום הם הגישו תלונות במשטרה הם לא נדרשו להציג הוכחות או ראיות להמצאותו בכלל הסביבה, פשוט האמינו להם.
מה יקרה כשהמצב ישודרג לצו הגנה שיפוטי?
הרי הם יקומו למחרת בבוקר ויחליטו שבלילה הוא היה שם ויתלוננו שוב.
מה ההבדל אם בכלל קיים בין תלונה על הטרדה לבין אותה תלונה בתוספת הפרת צו שיפוטי?
האם זה מחייב מעצר או שנתון לשיקול דעת החוקרים?

כאשר מתנהל דיון משפטי תפקידו של עורך הדין שייצג את אחיך הוא לחקור את הצד שכנגד ולהוכיח שאין להם ראיות ושטענותיהם הנן שקריות.
אם יצליח לעשות כן, לא יינתן צו וכל תלונותיהם במשטרה יוארו באור אחר - שלילי מבחינתם - דהיינו, תלונת שקר.
עוה"ד מיכל זלינגר

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד מיכל זלינגר - משרד עורכי דין 055-4532729