שאלה בנושא עורך דין שמינתה חברת הביטוח

נתבעתי בבימ"ש השלום עקב ת. דרכים (אין ביטוח מקיף לשני הצדדים)
במגרת ביטוח צד ג' שלי מינתה לי חברת הביטוח עו"ד,
וביקשתי להגיש תביעת נגד כי אני בטוח שהתאונה אינה באשמתי.
אל המשפט, שיתקיים בעוד יומיים 6.11, זומנתי כעד, כאשר בתביעת הנגד התובעת היר חברת הביטוח (הנזק היחיד שנגרם לכאורה לחברת הביטוח הוא עלות שכ"ט עו"ד, בעוד שלי נזק גבוה לרכב, עלויות ביטוחים ועוד).
האם אני מיוצג נאמנה ע"י עורך הדין שמונה לח? או האם הוא דואג בעיקר למשלמת שכרו- קרי חברת הביטוח?
האם דרישותי ונזקי יבואו לידי דיון?
תשובת עורך הדין היא כי זה הוא עניין סמנטי בלבד וכך נרשם בביהמ"ש כי חברת הביטוח הגישה את התביעה, אך חוסר זמינותו, ואי החלטה מי מהמשרד ייצג במשפט בעוד יומיים יוצרות רצלי ספק ואי שקט.
אם חששותי מוצדקים, מה עלי לעשות כדי שדרישותי יבואו בפני בית המשפט?

מתנצלת על העיכוב בתשובה אבל זה רלוונטי לתחום הנזיקין ולא לפורום זה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798