חניתי בירושלים בתחילת רחוב בו היה שלט ב-28 (אסורה חנייה בצד לאורך הרחוב). מדובר בקטע רחוב של כ30, 40 מטר.
לאורך כל הרחוב ישנם סימני הפרדה לבנים בין חניה לחניה. כש מייד לפני החניה שלי היו כ- 4 חניות נכים ולפניהן עוד חניות שמורות לכלי רכב יחודיים.
הסימונים הלבנים שמפרידים בין חניה לחניה גורמים להבין שמדובר בחניה.
חניות הנכים הרבות מטעות שוב כיוון שנראה לכאורה מדובר ברחוב שבו אפשר לחנות.
גם השלט ב-28 מוצב בגובה של כ- מטרים- מאד גבוה והוא נבלע בנוף הסביבתי.
ראוי היה לשים שלט ברור יותר שמורה על איסור חניה.
האם יש עילה לערעור ?
תודה
אסף היי,
תראה, ראשית עליך לבדוק אם לא היה תמרור מבטל(ב-32 או ג-1), שנית, לעניין התמרור שהוסתר והוצב גבוה אתה יכול לכתוב מכתב למח' החנייה בעיריית ירושלים בטענה כי על פי הקבוע בתקנה 22(א) לתקנות התעבורה "עובר דרך חייב לקיים את ההוראות הניתנות בתמרור, אולם תהיה הגנה טובה לנאשם אם יוכיח שהתמרור הוצב, סומן או נקבע, שלא כדין". כלומר, תקנה זו קובעת כי עובר דרך חייב לקיים את הוראות התמרורים המופיעים בדרכו.
כמו כן, תקנה זו קובעת כי במקרה והנאשם מוכיח לבית המשפט כי התמרור הוצב או סומן או נקבע שלא כדין תהא בידי הנאשם הגנה טובה בפני כתב האישום. כדאי להוסיף למכתב תמונה מזוית כזו שכל אדם סביר לא יוכל להבחין בתמרור.
לא אחת, בית המשפט זיכה נאשם מחמת הספק בין היתר בשל הסיבה כי מעיון בתמונות שהוצגו בפני בית המשפט לא היה ניתן להבחין בתמרור.במקרה אחר, קבע בית המשפט כי תמרורים אמורים ליצור את הקשר עם הנהג להבהרה והדגשה של הסדרי התנועה במקום. במקרה זה, התמרור הוסתר על ידי עמוד תאורה ולא איפשר לראות את התמרור ועל כן, קבע בית המשפט כי תוקפו של תמרור מוסתר, כתמרור שלא הוצב כדין.
בהצלחה,
מנהל הפורום,
דורון ויגלר, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
פסק דין לדוגמא לעניין זה ראה ע"פ (י-ם) 9539/05 מדינת ישראל נ' גוחובסקי אריה
בהצלחה,
מנהל הפורום,
דורון ויגלר, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
ראשית תודה על התגובה המהירה.
האם כאשר מוצב תמרור ב-28 בתחילת רחוב , מותר לסמן ולהתיר חניות נכים באמצע הרחוב, מבלי לשים שלט המבטל את ב-28 לפני חניות הנכים?
אסף היי,
חוק חניית נכים מסדיר בסעיפים 2 ו-3 מקומות בהם מותר לנכים להחנות. (חריגים), נראה שהסימון אושר ע"י רשות התמרור המקומית (אתה יכול לבדוק במסמכי העירייה).
לכן אני שב ואומר שהטיעון הראשון לעניין הסתרת התמרור ע"י אוביקט יכול לשכנע יותר.
בהצלחה,
מנהל הפורום,
דורון ויגלר, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
