החזקת טלפון ביד או דיבור בטלפון בזמן נהיגה

שלום,
היום בבוקר עצר אותי שוטר , והאשים אותי בדיבור בטלפון.
לידי ישבה חברה אשר יכולה להעיד כי לא הייתה שום שיחת טלפון או שליחת SMS.
השוטר כנס אותי ב-1000 שקל וב-4 נקודות.
אני מודע לחוק שהחזקת טלפון ביד אחת ונהיגה ביחד אחרת היא עברה.
אבל זה לא היה המצב.
לערכתי בכלל לא נגעתי בטלפון לפני שחניתי בניגוד למה שאומר השופט, אבל יתכן שהטלפון היה בין היד שלי להגה. 2 הידיים היו לכל אורך הנסיעה על ההגה.
השוטר האשים נהיגה בזמן דיבור בטלפון.
השאלה שלי האם הייתה כאן עברה?
ואני מדגיש אני בכלל לא בטוח שנגעתי בטלפון זה רק למקרה ש..
מה שבטוח ששתי הידיים היו על ההגה ולא הייתה שום שיחת טלפון.

נ"ב אני נהג חדש.
ועוד שאלה: האם אני יכול ליפגע מהגשת ערעור.

תודה לעוזרים.

בניגוד למה שאומר השוטר!
לא השופט טעות שלי.
עוד לא הייתי בבית משפט.

שלום אור,
תקנה 28 קובעת 3 תנאים מצטברים והם כדלקמן:
א.הרכב נמצא בתנועה.
ב.אי החזקת ההגה בשתי ידיים.
ג.שימוש בטלפון כאשר הוא מוחזק בידו של הנאשם.

אם אתה אומר שאתה לא דיברת בנייד והאוטו לא היה בזמן נסיעה והחזקת את ההגה בשתי ידיים, כדאי לך לבקש לבטל את הדו"ח תוך 30 יום מיום קבלת הדו"ח. בבקשה תנמק את טיעונך. אם הבקשה תתקבל בסירוב, שקול אם ברצונך להישפט.
לענין נהג חדש-
נהג חדש שהורשע באחת מן העבירות המנויות בתוספת השלישית, תתנה רשות הרישוי את חידוש רשיונו בבחינות ובבדיקות שתקבע. להלן העבירות בתוספת השלישית:
נהיגה ללא רשיון תקף, אי עצירה לפני מסילת ברזל, אי ציות לרמזור, אי ציות לתמרור "עצור" או "האט", נהיגה במהירות מופרזת, נהיגה תחת השפעת אלכוהול או סמים, עקיפה אסורה, אי הודעה על תאונת דרכים או אי הגשת עזרה לנפגע, הסתייעות ברכב לביצוע עבירות מין, גרימת תאונת דרכים בה נפגע אדם והסתייעות ברכב לביצוע עבירה מסוג עוון או פשע.
ממולץ להיוועץ עם עו"ד בתעבורה.
אין להתייחס לאמור כאל תחליף לייעוץ משפטי
בהצלחה,
מנהל הפורום,
עמית כהן, עו"ד


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

תודה לאל כל מה שכתבת על נהג חדש לא קשור אליי.

אני אנסה להדגיש את השאלה קצת יותר.
בוא נצא לנקודת הנחה שנהגתי בשתי ידי אבל בין ההגה ליד היה סלולרי.
אני לא בטוח שנהגתי ככה מקווה מאוד שלא.
אבל נגיד שהיה.
זה נחשב לעברה?
תודה,