אודה לעצה טובה בעניין הזמנה לדין בגין אי ציות לתמרור ב 36 אי מתן זכות קדימה לרכב הנכנס לצומת בניגוד לתקנה 64(ג)+22(א) לתקנות התעבורה- בצומת פלמחים. הבינותי שמאוד קשה להתמודד ולהגן ובאופן גורף יש הרשעות. האם כדאי לבקש עסקת טיעון טרם ההקראה? מה לבקש ולמה להסכים?
אודה לתשובה בהקדם...
שיר שלום,
העבירה בה את מואשמת מנויה בתוספת השנייה לפקודת התעבורה. מכאן שאם הורשעת בשנתיים האחרונות באחת מן העבירות בתוספת הראשונה או השניה(רשימות די גדולות) את צפויה לפסילת מינימום של -חודשיים. עוד נקודה שאינה ברורה משאלתך האם העבירה גרמה לתאונת דרכים כי אז את צפויה ל-3 חודשי פסילה מינימום. לעניין העבר התעבורתי-כמובן שיש לכך חשיבות רבה. קשה יהיה לתת יעוץ מדויק מה לעשות במקרה שלך האם להגיע להסדר טיעון או לנהל הוכחות במטרה להגיע לזיכוי וזאת מאחר שחומר החקירה והנסיבות אינן מצויות בפניי.
בכל מקרה הייתי ממליץ בחום להיוועץ בעו"ד שעוסק בתחום התעבורה שיכול לייצגך. אם תרצי יותר פרטים את יכולה לפנות אלי ישירות-משרדי מפורסם במדור עו"ד לתעבורה.
בברכה,
מנהל הפורום,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
