לא נעים לי ך שוב לא התיחסת לחלק הראשון של בקשתי:האם אני יכול להתיחס לאמירתו של עו"ד רשף חן ב"כל-בו" ותשובת מזכירתו כי התבקשו מהם הבהרות,ובקשתם לשנות את החוק לא אושרה.
האם להזמין את הכתב ו/או עו"ד רשף להעיד על כך במשפט שעלול להפתח.
ושוב תודה על העזרה בחוות דעתך.לצערי אני עדיין מוטרד מהדו"ח ומהתנהגות הפקח והם שגורמים לי ללכת אולי להשפט.
השבוע התברר לי כי הוצבה שם מצלמה,ואין צורך בפקח/צלם ואפשר להעשיר את קופת העיריה בקלות יתר.
אך מה עם האזרח?שירגיש כמו בעיר סדום??
שמעון שלום,
במכוון לא התייחסתי לעו"ד רשף כי אינני מכיר אותו ולא קראתי את הכתבה בעיתון.
אינני יודע איזה חלק בחוק לא אושר?
לכן עניתי את תשובתי אשר מתבססת על החוק בלבד שמובילה למסקנה כי לפקח ישנה סמכות.
אתה רשאי לא להסכים עם הדרך המשפטית שניתחתי את הסוגיה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
