במרווח בין מדרכה לבין ערוגה מוגבהת נותר משולש קרקע אותו כיסתה העיריה בדשה.
גודל המשולש 3X5 מטרים והוא במפלס המדרכה, ונמוך משמעותית כ 60 ס"מ מהערוגה המוגבהת אליהה אין גישה.
עברתי המדרכה וחניתי על המשטח המכוסה דשה וזכיתי בדוח על השחתת רכוש ציבורי לפי סעיף 109, עלי לציין כי לא הפרעתי למעבר על המדרכה ואו לערוגה, הגישה לערוגה לא קיימת היות ואינה גינה ציבורית.
עלי לציין כי קרוב למרכז כפר סבא רבים ובכללם אני נוהגים לחנות על משטח הקרקע מעבר למדרכה במקומות בהם הוא קיים ומעולם לא נתקלתי במי שקיבל דוח (אינם מכוסים הדשה).
כמו כן עלי לציין כי לא ניגרם כל נזק לדשה אותו אפשר לראות.
האם קיבלתי דוח מוצדק? והאם הסעיף נכון ואין צורך להוכיח נזק בקביעה כזו?
יוסי שלום,
קשה מאוד לתת יעוץ מהתיאור שנתת.
סביר להניח כי העירייה רצתה למנוע חניית כלי רכב ולכן שתלה במקום האמור דשא.
בכל מקרה השאלה השנייה יותר מעניינת ...בכדי לענות עליה אתה צריך לציין במדויק מהו סעיף החוק ומהו החוק.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
