יעל פרי - משרד עורכי דין

הצבעה על שינוי סעיפים בתקנון
ארז שלום רב, בהמשך לשאלתך ביחס לאופן ההצבעה על תיקוני התקנון לקראת אסיפת הקיבוץ, אציג את המצב המשפטי בקצרה: הדין הכללי של האגודות השיתופיות אינו מחייב הצבעה נפרדת על כל סעיף וסעיף, אלא מחייב כי: שינוי התקנון יופיע במפורש בסדר היום של האסיפה. יוצג לחברים נוסח מפורט של השינויים המוצעים (טבלה/השוואה בין נוסח קיים למוצע). האסיפה תקבל החלטה על שינוי התקנון ברוב הדרוש (בד״כ רוב מיוחד) בהתאם לדין ולתקנון האגודה. מכאן, שמבחינה משפטית “טכנית” מותר להביא לאסיפה חבילת תיקונים אחת, ולהצביע עליה בהצבעה אחת, ובלבד שכל השינויים הובאו לידיעת החברים מראש, והם יודעים על מה הם מצביעים. עם זאת, שני גורמים יכולים לחייב או להצדיק הצבעה נפרדת: בחלק מהקיבוצים קיימים נוהלי אסיפה פנימיים המאפשרים או מחייבים הצבעה נפרדת על נושאים שונים, או לפחות מאפשרים להגיש הסתייגות ולהכריע תחילה על אופן ההצבעה (סעיף- סעיף או כמקשה אחת). כאשר מדובר בתיקונים בנושאים מהותיים ושונים (למשל: שינוי מודל הערבות ההדדית, שינוי בזכויות הצבעה, שינוי בזכויות דיור), יש היגיון דמוקרטי ומשפטי ברור לאפשר לחברים להביע עמדה נפרדת לגבי כל נושא. במצב כזה, אפשר להעלות באסיפה הצעה לסדר/הסתייגות שלפיה ההכרעה תהיה בהצבעות נפרדות, והאסיפה רשאית להחליט על כך ברוב רגיל לפני ההצבעה על התיקונים עצמם. לסיכום: אין חובה סטטוטורית להצבעה סעיף‑סעיף, וניתן עקרונית להצביע בהצבעה אחת על מכלול תיקוני התקנון, אולם לחברים שמורה הזכות לבקש באסיפה הצבעה נפרדת על נושאים שונים ומהותיים, בהתאם להוראות התקנון ולנוהלי האסיפה של הקיבוץ.

זכאות הקיבוץ בכספי פנסיה
ענבר שלום, בכדי להשיב לשאלתך הספציפית יש לבחון את התקנון של הקיבוץ המדובר ולכן הצעתי היא שתגיעי לפגישת ייעוץ פרטנית עם המסמכים הרלוונטים. אוכל להשיב לך באופן עקרוני כי ככל וכספי הפנסיה נמשכו כדין על פי צו ירושה והדין החל והמנוחה לא חתמה מעולם על ויתור זכויות אלו לטובת האגודה, ואין בתקנון כל סעיף המחייב את היורשים להעביר כספים אישיים אלו הרי שבכדי שהקיבוץ יהיה זכאי לכספים אלו עליו להציג אסמכתא משפטית התומכת בטענתם. בברכה, יעל פרי, עו"ד

פיצול מגרש מנחלה עבור בן ממשיך
אהרון שלום המשמעות של מינוייך כבן ממשיך במשק הינה כי אתה זכאי להירשם כבעל מלוא הזכויות בנחלה לאחר פטירת ההורים . מינויך כבן ממשיך לא מקנה לך זכות קנויה לפצל נחלה ו/או לבצע כל פעולה אחרת בנחלה בזמן שהוריך בחיים . פיצול מגרש מנחלה אפשרי במקרה המדובר במקרה של הסכמת ההורים וחתימתם על המסמכים הרלוונטיים. פיצול המגרש מנחלה אינו מבטל את זכותך כבן ממשיך בנחלה באופן עקרוני העלויות הכספיות מול רמ"י בכדי לפצל מגרש מנחלה יש לשלם לכל הפחות 3.75% + מע"מ משווי הזכויות הקיימות והפוטנציאליות בנחלה והשלמה ל 33% + מע"מ משווי המגרש המיועד לפיצול . בברכה וחג שמח יעל פרי, עו"ד

חלוקת בית על נחלה בגירושין
מאירה שלום, בפנייתך חסרים פרטים מהותיים המקשים עלי להשיב לשאלתך. כך לדוגמא, לא עולה מפנייתך האם קיים הסכם ממון בינך לבין בעלך? האם ההסכם הפנימי עם ההורים נערך לפני שנישאת או לאחר הנישואים? האם בעלך מכיר את ההסכם והיה חלק מעריכתו ו/או חתימתו? בכל אופן, אשיב לך באופן עקרוני: מאחר שהנחלה רשומה על שמך, את נחשבת (מול רמ"י/האגודה) בעלת הזכויות, גם אם בפועל ההורים מחזיקים ומנהלים את המשק ומקבלים שכירות. עצם העובדה שההורים נהנים מהמשק, וההסכם הפנימי קובע שהאחים ייהנו מ"יתר התקבול" ממכירה עתידית, יכולה לסייע לטעון שמבחינתך בינך לבין הבעל, הנכס "המשפחתי" שלכם הוא למעשה בית המגורים (והזכות לפצל מגרש בעתיד), ולא כל המשק. אבל זה לא אוטומטי : בית המשפט יבדוק ראיות: מי השקיע, מי שילם, איך חייתם בפועל, איך דווחו הדברים בפני רשויות, מה כתוב בהסכמים. אני מציעה שתגיעי לייעוץ משפטי פרטני עם כלל המסמכים הרלוונטים על מנת שניתן יהייה לקבל תמונת מצב מלאה ולתת לך ייעוץ מלא ופרטני למקרה המדובר. בברכה, יעל פרי, עו"ד