מאת: יעל פרי - משרד עורכי דין
מרכז עזריאלי תל אביב . דרך בגין 132 , תל אביב (אזור המרכז)
משרד עו"ד פרי עוסק בתחום המקרקעין נדל"ן לרבות אגודות שיתופיות, בן ממשיך, מושבים וקיבוצים, ירושות וצוואות וייפוי כח מתמשך
משרד עוה"ד יעל פרי עוסק בתחום האזרחי מסחרי ומעניק, בין היתר, ייצוג וייעוץ משפטי בתחומים כגון: דיני אגודות שיתופיות, בנים ממשיכים, מושבים וקיבוצים, מקרקעין, צוואות וירושות , ייפוי כח מתמשך ועוד.
עוה"ד פרי היא בעלת ניסיון רב בתחום דיני האגודות השיתופיות ובייצוג חברי מושב והאגודה וכן בסוגיות הבן הממשיך, בייצוג חברי קיבוץ, בין היתר, בעניין מיצוי זכויותיהם לאחר ההפרטה. בתחום המושבים מעניקה עוה"ד פרי שירות משפטי בסוגיות כגון בן ממשיך וכדומה. כמו כן, עוסקת בעריכת הסכמי ממון וגירושין המתרחשים במגזר החקלאי.
בנוסף על אלה, עוסקת עוה"ד פרי בכל הנוגע לתחום צוואות וירושות ייפוי כח מתמשך, לרבות עריכת צוואות, וייצוג משפטי בכל הערכאות.
עוה"ד יעל פרי בעלת תואר ראשון במשפטים, ותואר שני במנהל עסקים עם התמחות במימון. עורכת הדין אף חברה בוועדת דיני ירושה ובוועדת האגודות השיתופיות בלשכת עוה"ד.
בנוסף על עיסוקה כעורכת דין, עוה"ד יעל פרי מעניקה הרצאות מטעם לשכת עוה"ד בנושא ירושה ובנים ממשיכים.
משרד עוה"ד פרי ישמח לראותכם בין לקוחותיו!
שפות: עברית
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מקצוענית
מדוייקת
שירותית
תחום השירות: מקרקעין נדל"ן
עו"ד יעל פרי. מלווה אותי בעניינים שונים למעלה מעשור ולא מתפשרת על המקצועיות יחד עם היכולת הגבוהה שלה , ניסיון עשיר ויכולת לטפל בתיקים מורכבים לאור כל זאת, אני ממליצה בחום על שירותיה המצוינים.
בכבוד רב,
יובל זרניצקי
תחום השירות: מקרקעין נדל"ן
תודה לעו"ד יעל פרי על הטיפול המקצועי, המסור והאנושי.
תחום השירות: מקרקעין נדל"ן
תודה לך עו"ד יעל פרי, על הייעוץ, ההנחיה וההדרכה הצלחת היכן שרבים כשלו. שאפו.
תחום השירות: מקרקעין נדל"ן
מקצועית, ישרה ומדוייקת. תודה על הכל מיכל
תחום השירות: מקרקעין נדל"ן
מאת: יעל פרי - משרד עורכי דין
מאת: יעל פרי - משרד עורכי דין
מאת: יעל פרי - משרד עורכי דין
מאת: יעל פרי - משרד עורכי דין
מאת: יעל פרי - משרד עורכי דין
מאת: יעל פרי - משרד עורכי דין
מאת: יעל פרי - משרד עורכי דין
מאת: יעל פרי - משרד עורכי דין
מאת: יעל פרי - משרד עורכי דין
מאת: יעל פרי - משרד עורכי דין
מאת: יעל פרי - משרד עורכי דין
מאת: יעל פרי - משרד עורכי דין
מאת: יעל פרי - משרד עורכי דין
מאת: יעל פרי - משרד עורכי דין
מאת: יעל פרי - משרד עורכי דין
אני בן להורים שמחזיקים בנחלה במושב באזור העמק יותר מ30 שנה, וגדלתי בבירור שאני אמור להיות הבן הממשיך שיקבל את הנחלה בעתיד. לפני שנה ההורים שלי התחילו לרמוז שהם שוקלים להעביר את הזכויות לאחותי הצעירה במקום, כי היא זו שעברה לגור לידם בעוד שאני גר רחוק בגלל העבודה. מעולם לא נחתם מסמך רשמי שקבע אותי כבן ממשיך, אבל תמיד דיברו על זה כעל עובדה מוסכמת במשפחה. יש לי זכויות כלשהן? ואיך אפשר לברר את המעמד שלי מול האגודה השיתופית של המושב?
האם יש לי זכויות כבן ממשיך ללא מינוי פורמלי?
דרור שלום,
הבטחה בעל-פה או "הבנה משפחתית" אינן בעלות תוקף משפטי, וההורים רשאים לשנות את דעתם ולהעביר את הזכויות לאחותך שכן מעמד "בן ממשיך" משתכלל אך ורק במסמכים פורמליים ובאישור המוסדות המיישבים (רמ"י, הסוכנות והאגודה).
בהיעדר מסמכים חתומים אין לך זכויות קנייניות בנחלה ולא תוכל לחסום את המהלך.
כדי לוודא אם בכל זאת נחתמו בעבר טפסים או פרוטוקולים בעניינך, עליך לפנות למזכירות המושב ולבקש עיון ב"תיק הנחלה" (שים לב שייתכן שתידרש הסכמת ההורים או ייפוי כוח מטעמם לצורך כך).
אם לאורך השנים השקעת כספים פרטיים בשיפוץ, בינוי, כיסוי חובות של המשק או רכישת ציוד חקלאי מתוך אותה הבנה משפחתית, ייתכן ותעמוד לך עילת תביעה כספית להשבת ההשקעות אך לא זכות קניינית לקבלת הקרקע עצמה.
מכיוון שהמעמד המשפטי בהבטחה מילולית חלש מאוד, הדרך הנכונה היא הידברות משפחתית מוקדמת, ובחינת פתרונות כגון פיצול מגרש מגורים מתוך הנחלה או הסדרת פיצוי כספי.
בברכה,
יעל פרי, עו"ד
היי, לפני כמה שנים שכן חסם את הדרך הסטטוטורית במחסום פרטי ונתן לי אפשרות מעבר עם שלט, הדרך משמש אותי כניסה לפרדס ומקבילה לדרך, לאחר שימוש שגרם לי בעיות בכניסה ובעבודה עצמה פניתי אליו שיוריד את המחסום או שישאיר פתוח בין 6 בבוקר עד כ 2 אחר הצהריים, הוא טען שקיבל אישור למחסום מהועד המקומי ולא מוכן להשאיר פתוח. פניתי לועד המקומי והוא הודיע לי שהוא לוקח את המחסום תחת אחריותו , בפרוטוקול שלהם כתוב בפירוש שהמחסום לא קיבל אישור והוא לא חוקי. פניתי שוב לועד והובהר לי ע"י היושב ראש שהם קיבלו אישור מיועצת המשפטית של המועצה לשים מחסום היכן שהם רוצים, ביקשתי את האישור למחסום לא קיבלתי, הם גם ניסו לקבל אישור ביטחוני למחסום ולא הצליחו (ועדת ביטחון אמרה לי זאת) אני יודע שצריך אישור משטרה ועוד למהלך כזה. הדרך משמשת את השכן כניסה לבתים שבנה בחצר ואותי לעבודה ועוד. מה עלי לעשות?
חסימת דרך סטטוטורית- מה עלי לעשות?
שמוליק שלום,
הצבת המחסום בדרך סטטוטורית מהווה עבירה בלתי חוקית בעליל : הן בהיעדר היתר בנייה והן ללא אישור רשות תמרור .ולוועד המקומי אין כל סמכות לאשרה (בפרט כאשר הפרוטוקול שלו מודה באי-חוקיותה).
בשלב ראשון, מומלץ להוציא מכתב התראה רשמי לשכן ולוועד, ובמקביל להגיש תלונה דחופה לפיקוח על הבנייה בוועדה המקומית בדרישה לצו הריסה מנהלי, לצד פנייה ליועצת המשפטית של המועצה להזמת טענת היו"ר.
אם המחסום אינו מוסר מיידית, יש להגיש תביעה לבית משפט השלום בליווי בקשה לצו עשה/מניעה זמני דחוף לפתיחת הדרך, כאשר בתי המשפט נוטים להיעתר לכך במהירות בעילות של מטרד ליחיד ופגיעה בחזקה.
בנוסף, עצם עירוב רשויות הפיקוח עלול לחשוף את חוקיות הבתים הנוספים שבנה השכן בחצרו, עובדה המהווה מנוף לחץ משמעותי להסרת המחסום ללא צורך בהתדיינות ממושכת.
בהצלחה,
יעל פרי, עו"ד
מוניתי בן ממשיך במשק של הוריי במושב, רוצה לבנות בית עבור משפחתי בשטח הנחלה. האם בן ממשיך יכול אוטומטית לקבל היתר בנייה בנחלה, או שנדרשת הסכמה נפרדת של האגודה ורשות מקרקעי ישראל?
זכות בן ממשיך לבניית בית נוסף בנחלה
אורן שלום,
מינוי כ"בן ממשיך" אינו מקנה זכות אוטומטית לקבלת היתר בנייה בנחלה. כדי להוציא היתר בנייה נדרשת שרשרת אישורים נפרדת, הכוללת את הסכמת רשות מקרקעי ישראל (רמ"י), הסכמת האגודה השיתופית, חתימת ההורים (כבעלי הזכויות הרשומים), ועמידה בדרישות הוועדה המקומית לתכנון ובנייה.
מעמד של "בן ממשיך" הוא מעמד חוזי ומעין-קנייני המיועד בראש ובראשונה להסדרת זכויות בנחלה לאחר פטירת ההורים (או להעברה בחיים בהתאם לנהלים). הוא אינו גורע מדיני התכנון והבנייה וממערכת ההסכמים של רמ"י והמושב.
בברכה,
יעל פרי, עו"ד
הי יעל, ב- 5 חודשים האחרונים לקחנו חלק מהליך קליטה לקיבוץ שיתופי, במהלכו התקיימו מפגש היכרות בזום, מילוי שאלון והעברת מכתב אישי לוועדת קבלה (שלב מסנן), פגישת הכירות בקיבוץ ואבחון חברתי במכון חיצוני (שלב מסנן נוסף). לאחר האבחון קיבלנו מכתב לקוני שאומר שהוחלט לא להמשיך איתנו בתהליך. אשמח להבין מהן הזכויות שלנו ? האם אנחנו יכולים לקבל את פרוטוקול הישיבה? את הדו"ח של המכון החיצוני? האם יש דרך לערער על ההחלטה? האם ניתן להפיגש עם וועדת הקליטה ולקבל הזדמנות להבהיר דברים? האם ניתן לקבל את תקנון הקיבוץ? מה חשוב שנדע ? טיפים להמשך? תדה מראש, נויה
הליך קליטה לקיבוץ שיתופי
נויה שלום,
בעת תחילת הליך הקליטה בדרך כלל הקיבוץ מחתים את המועמדים על מסמכים שונים הרלוונטים להליך הקליטה- תשובתי כפופה למסמכים אלא אשר לא נמצאים בפניי ולפיכך התשובה היא באופן עקרוני בלבד:
באופן עקרוני, קיבוץ אינו יכול להסתפק במכתב דחייה לקוני. חלה עליו חובת הנמקה. ולכן עליכם לדרוש לדעת מהם הנימוקים הספציפיים והענייניים שבגינם הוחלט להפסיק את התהליך.
לגבי פרוטוקול ועדת הקליטה: אמנם קיבוצים נוטים לטעון לחיסיון על הפרוטוקולים כדי להגן על פרטיות חברי הוועדה ועל שיח חופשי (ולעיתים משחירים שמות של דוברים), אך המידע המהותי והסיבות שהובילו להחלטה בעניינכם צריכים להיות גלויים לכם.
מבחינת הדוח של המכון - אתם זכאים ללקבל את חוות הדעת הסופית קרי השורה התחתונה, המסקנות והנימוקים העיקריים שהועברו לוועדת הקליטה בקיבוץ.
מנגנון ההשגה או הערעור מוגדר בתוך תקנון הקיבוץ או בתקנון הקליטה שלו. אם מתגלים פגמים מהותיים בתהליך (חוסר סבירות קיצוני, שיקולים זרים, אפליה, או פגיעה בזכות הטיעון), ניתן לתקוף את ההחלטה משפטית בפני הערכאות הרלוונטיות.
את תקנון הקיבוץ ניתן לקבל ממזכירות הקיבוץ או בפנייה ישירה לרשם האגודות השיתופיות
בברכה,
יעל פרי, עו"ד
