שלום,
קיבלתי דוח בגלל שלא נתתי להולך רגל לסיים את מעבר החצייה (ברגע שהתאפשר נסעתי ולא חיכיתי שיגיע למדרכה).
לא ניתן להבין כמעט כלום מהדוח בשל הכתיב (בשיא הרצינות,שתי מילים בקושי..בוודאי שלא משפט.. יש לי הוכחה מצולמת בוידאו ששוטר אחר במדים לא הצליח לקרוא את הקנס) וכנראה בגלל זה השוטר הוסיף איור (שגם הוא ממשל א ברור)..רק שבאיור נטען על צומת רחובות שונה מזה שכביכול נעשתה בו העבירה, ולקיחת פנייה שאינה הגיונית מבחינה חוקי התנועה במקום. כמו כן,לא מוזכרים כלל כיווני נסיעה (צפון,דרום..)...בנוסף,השוטר לא חבש כובע (אגדה אורבנית?)...האם יש עילה להגשת ערעור,ביטול?..אני מוכן להגיע למשפט..
דודו שלום,
שופט בית המשפט העליון מישאל חשין כתב פעם כי מעבר החצייה הינו "ממלכת הולכי הרגל" ועפ"י החוק צריך לאפשר להולך הרגל "להשלים" את החצייה בבטחה.
הטיעונים של טעות בצומת, פנייה לא הגיונית לא יתפסו מים בבית המשפט(מה גם שתצטרך להוכיח זאת).
אם אתה עדין משוכנע כי לא ביצעת עבירה שמורה לך הזכות תוך 90 ימים לבקש להישפט.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
