בתוך מגרש חניה באור יהודה קיבלתי קנס על-סך 100 ש"ח (הפקח אפילו לא טרח לרשום על מה הקנס או מהי העבירה), כשנסיתי להבין על מה הקנס הבחנתי בסימון מקווקו דהוי באדום ולבן על האספלט והנחתי שאסור להחנות שם כיוון שבדיוק במקום חניה זה יוצא שביל גישה לשכונת מגורים (שזה הזוי ומסוכן בפני עצמו שיש שביל שמוביל לחניה). הסימון הינו דהוי משני צידי המכונית וללא תמרור. אני ועוד המון נהגים אחרים לא שמים לב לאיסור החניה. האם זה חוקי סימון שכזה? האם אין חובה להבליט את סימון אין החניה דרך סימון על כל שטח אין החניה?
איילת שלום,
בהחלט יש הגנה לנהג שעבר על הוראת תמרור(וכן, גם סימון הוא תמרור עפ"י דיני התעבורה). ההגנה קבועה בסיפא של תקנה 22(א) בתקנות התעבורה. תמרור/סימון מטושטש דינו עפ"י הפסיקה כתמרור שלא הוצב כדין.
ממליץ לך לצלם את המקום ולפנות בכתב למח' החנייה בעיריית אור-יהודה בבקשה לביטול הדו"ח(יש לך 30 ימים לעשות זאת).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
