שלום לך,
ליד מתחם יו החדש היה משטח אספלט ששפת המדרכה מונמכת בו, ומכיוון שזו פעם ראשונה שהייתי במקום, וגם הרחוב חדש, והמשטח אינו מרוצף הייתי בטוחה שהמכוניות שעמדו בניצב ( יש שם הרבה מאוד מקום) - עומדות במקום המיועד לחניה.
יש לי "פנגו" ולו ידעתי שאסור להחנות שם היית עומדת בכחול לבן בלי בעיה אבל באמת חשבתי שהמקום מיוחד לחניה. קיבלתי דו"ח 500 ש"ח על חניה על המדרכה.
התובע של החניה של עירית תל אביב עומר אלרמדן לא הסכים לבטל לי את הדו"ח . אני חוששת ללכת למשפט כי כי החוק כביכול לצידו, למרות שאין סימון שאסור להחנות ושטח גדול יש. שמעתי שבמשפט בד"כ אין פתיחת לב. לא היו לי בשנים האחרונות דוחות כי אני שומרת חוק. מה אתה מציע לי לעשות? חבל על ה-500 ש"ח שלא רק שבתום לב חניתי - בכוונה חניתי שם, כי חשבתי שזה במיוחד לכך.
תודה לך ושנה טובה.
נוגה שלום,
קצת קשה לתת יעוץ מקצועי מבלי לראות תמונה הממחישה כיצד החנת את רכבך.
יש הגדרה ל"מדרכה" בדיני התעבורה["חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו";].
ולפיה את צריכה להחליט אם אכן החנת על מדרכה או שמא במקום חנייה(על גבי כביש) אף אם אינו מוסדר.
נ.ב תשקלי שיקולים של עלות מול תועלת, מחד זכותך לקבל את יומך מאידך הפסד שעות עבודה וסיכוי להיות מורשעת.
בכל אופן הכל תלוי בראיות ובנתון העובדתי היכן בדיוק החנה רכבך.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
