תבעתי ביטוח על נזק שנגרם למכוניתי .
בהסכם מוקדם עם עורך הדין חתמתי על שכר טרחה של 471 שקל + מה שייקבע בפשרה .
לאחר שניצחתי במשפט אחר בו נתבעתי על אותו מקרה העברתי אישור לעורך דין שמשאיר לו רק להגיע לפשרה לגבי סכום התשלום ...בפשרה גזר לעצמו העורך דין בנוסף על שכר הטרחה המקורי 1800 שקל מתוך 7000 הפיצוי כולו
לא מוגזם ? אילו אפשרויות יש לי לקבל חלק מהסכום ברור שזה בא על חשבון התשלום שהייתי צריך לקבל
שכר הטרחה נקבע בהסכמה בין הצדדים. לקוח זהיר יקפיד עיל כך שייחתם הסכם שכר טרחה בינו לבין עורך דינו (מה גם שזה לדעתי גם אינטרס של עורך הדין).
כן, בהחלט ישנה גרניטורה של עורכי דין המוחזקת בציבור כ"טופ של הטופ"- ואלה יכולים להרשות לעצמם למעשה "לגזור לעצמם את שכר טרחתם" כלשונך- אבל אלה אינם כה רבים.
בהסכימך לתנאים כאלה או אחרים בהסכם שכר טרחה - עליך לקחת בחשבון את האינטרסים שלך: צריך גם לחשוב על האלטרנטיבה: האם במקר שלך ניתן היה לקבל פיצוי של 7,000 ₪ מבלי לשלם 1,800 ₪ לעורך הדין?-
כמו שאמרו הגששים: טוב אחד בננה במקרר משני בננה על העץ- אחול בננה...
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 053-9429004
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
