שלום,
קיבלתי החלטה של רשם בית המשפט בתיק בו אני נתבעתי על חוב ונפתח לי תיק בהוצל"פ. הגשתי לו התנגדות לבית המשפט. בהחלטת הרשם כתוב " הואיל ותצהיר הנתבע מנוסח על דרך ההפניה, עליו להגיש תצהיר מפורט ..."
שאלתי - מה ההבדל בין התצהירים ומה הכוונה ב"תצהיר מפורט"?
אשמח לגם לדוגמאות כלליות אם אפשר.
תודה וברכה
לא ניתן לערוך תצהיר על דרך ההפניה שכן על תצהיר להכיל את כל העובדות הנוגעות לבקשה בתוכו הוא. על תצהיר לפרט את הטענות העובדתיות הידועות לך מידיעה אישית כנראה שבמסגרת התצהיר הפנית למקור כלשהו המפרט את ההפרות ולא פרטת זאת בתצהיר עצמו.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: יהונתן שוורץ, משרד עו"ד ומגשר 055-4533034
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
