קיבלתי דרישה לתשלום חוב על גן ילדים עירוני מלפני 15 שנה. היא נשלחה לכתובת מגורי הקודמת למרות שעברתי משם לפני שנים. הסכום כל כך פעוט שכנראה מדובר באיזושהי יתרה שלא נסגרה אוטומטית במחשב. הנוסח בכל מקרה מאיים. האם צריך בכלל להתייחס?
רצוי להתייחס לעניין בכדי שהחוב לא יגדל ובכדי למנוע נקיטת הליכי גביה כגון עיקולים וכיוצ"ב.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אייל אשכנזי, עו"ד 055-4532763
אם העיריה לא ניסתה לגבות את החוב במשך שנים, האם לא חלה התיישנות? ושוב אציין שמדובר בסכום של כ- 25 ש"ח אבל אני בכ"ז חוששת שיצרפו לזה שכ"ט עו"ד, ריביות וכו'.
עורך הדין שכתב לך את התשובה טעה ומטעה.
לא חשוב הסכום - תתקשרי אליהם ותצעקי כל עוד נפשך בך. הם מנסים להתל ולנסות ולגבות כמה שיותר מהחובות הישנים האלו - שוב: זו "שיטת מצליח", ואל תפלי בה!!!!
בהצלחה
אני ממליצה לשלוח את דרישת החוב לכל העיתונים היומיים!!!!
חוב מלפני 15 שנה שאין תיעוד שבמשך 15 שנה נשלחה דרישת חל עליו חוק ההתיישנות לאחר 7 שנים, ובמידה ובמשך 7 השנים האחרונות לא קיבלת כל התראה ו/או הודעה כלשהי.
מה שהם עושים, בדרך-כלל באמצעות חברות גבייה כגון שוהר, הוא במסגרת מה שנאמר "שיטת מצליח" - בשיטה זו העירייה (באמצעות חברת הגבייה) מנסה לגבות חובות ישנים בכל מיני דרכים, חלק מהחייבים מפחדים ומשלמים וחלק נלחמים.
חד משמעית - אל תשלמי.
שלחי להם מכתב ובו כתבי שזה חוב ישן ובמשך כל הזמן הזה לא קיבלת כל מכתב, ואם הם טוענים שכן שיוכיחו ששלחו אלייך ושחתימתך מתנוססת על גבי המכתב (בדואר רשום כמובן).
בהצלחה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
