המשפט התנהל על כתב ערבות שלכאורה נכתם לא בשמי. בהחלטת בית משפט פסק דין היה שלמרות שיכול להיות שבן זוגי לשעבר זייף את חתימתי ואף הוצגו ראיות לכך. בית משפט קבע כי עליי לשלם מכוון שהיינו נשואים באותה תקופה והחוב חל גם עליי. במשפט לא הייתי מיוצגת ע"י עורך דין ולכן אני מגישה ערעור לבית משפט. א. על אי ייצוג ו- ב. יש לי תצהירים והוכחות לכך שלא חתמתי. האם אדם שלא היה מיוצג במשפט תמיד הערעור שלו יתקבל. כלומר הם חייבים לערוך לי משפט חדש או שהם בוחנים מחדש את התיק ומחליטים.
עצם העובדה שלא היית מיוצגת לא מבטיחה כי הערעור שלך יתקבל והערעור עצמו לא מהווה משפט חדש.
אני ממליצה לפנות להליכי הפעם עם ייצוג.
את מוזמנת לפנות אליי דרך הכרטיס באתר אשמח לעזור.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אייל אשכנזי, עו"ד 055-4532763
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
