הנושא הוא , תביעה כספית שהוגשה ע"י X כנגד Y
במבקביל, התובע הגיש בקשה משנית לעיקול כספים של הנתבע בכדי "להבטיח את התביעה" (הבקשה נידונה בפני רשמת ההוצל"פ)
הנתבע הסכים להטלת העיקול מתוך הנחה שהנושא ייתברר במהירות בבית המשפט (בדיעבד ההנחה התבררה כנאיבית מידי שכן הנושא נמשך ונמשך מטעמים של "עומס יתר ביומן בית המשפט")
כמובן שבנתיים קיים עיקול בחשבון הנתבע (נכה בן 91 ) ובשל כך, הנתבע הגיש בקשה לדיון חוזר בפני הרשמת בכדי לבטל העיקול שכן לתביעה אין שום סיכוי ודינה יהיה להדחות.
הרשמת מסרבת לקיים דיון חוזר בטענה "שהייתה הסכמה של הנתבע לעיקול" ולא מקבלת את הטענה של ההנחה שהוסברה לעיל.
האם יש דרך לערער על החלטתה? למי מגישים בקשה כזו? האם חייב עו"ד או שניתן להגיש בקשה עצמאית ? האם יש סיכוי לבקשה כזו של דיון חוזר (בהנחה שאני מוכיח את אי-סיכויי התביעה) ?
תודה
ניתן לערער על החלטת הרשמת ברשות. עם זאת יש לבדוק אולי עדיף לפנות בבקשה לעיכוב הליכים דווקא במסגרת התיק העיקרי שמתנהל בבית המשפט.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אייל אשכנזי, עו"ד 055-4532763
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
