שלום רב,
לעד אשר מוסר עדות(לא כחשוד) אסור לשמור על זכות השתיקה.
אך האם "לא זוכר" ותשובות חמקניות מכוונות מהוות שיבוש מהלכי חקירה? האם מדובר בשקר כאשר ברור שהעד לא רוצה להשיב על שאלות(אך לא משקר ולא מציין זאת במפורשות).
בברכה.
אתה צודק באופן תיאורטי, אך בפועל- התחמקות יכולה להתפרש לכאן או לכאן. אם החוקרים יחליטו להתעמק בעד ולהלחיץ אותו, מכל סיבה שהיא, אז הם בהחלט יכולים להחשידו בשיבוש, אך זה לא תמיד ולא באופן אוטומטי וגורף.לא להשיב על שאלות אינו נחשב לשקר, אך הדבר לא מצטייר בחיוב אם מדובר בשאלות פשוטות או ברורות למענה.
קח בחשבון שלעד ישנה הזכות להימנע מהפללה עצמית, אם עדותו עלולה להביא לכיוון החשדות נגדו.
מאידך, אם העד מפחד או "יודע מה טוב לו" ומעוניין להימנע מ"לפתוח" על החשוד האמיתי, אזי כדאי שיאמר זאת, או לחילופין יבקש להתייעץ עם עו"ד, גם אם הוא אינו חשוד בעצמו.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
