לאחרונה נזקקתי לשירות עורך דין בתביעה לנכות במשרד הביטחון.
העורך דין קבע כי גובה שכרו יהיה כדלקמן:
מ- דרגת נכות של 10%-40% גובה העמלה תהיה 1500 ש"ח + מע"מ
האם גובה שכר הטרחה מקובל או שהוא גבוה / סביר ?
ראוי לציין שבמידה ולא יקבעו אחוזי נכות לא אשלם לו מאום.
אודה להתייחסות
גובה שכר טרחה הינו תוצר של "הסכם" חוזה בינך ובין העורך דין. הסכום סביר ואם הסכמת אזי אין כל בעיה. בתביעות משהב"ט נהוג לקחת גם שכר טרחה מראש לאור "הימשכות הליך" והיות הסכם שכר הטרחה פתוח (לא מוגן) בניגוד לביטוח לאומי או תאונת דרכים.
בכל מקרה זה סביר. סכומים נעים בין 1000-1800 ככה שזה בגבול הנורמטיבי
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 055-4532758
גובה שכר טרחה הינו תוצר של "הסכם" חוזה בינך ובין העורך דין. הסכום סביר ואם הסכמת אזי אין כל בעיה. בתביעות משהב"ט נהוג לקחת גם שכר טרחה מראש לאור "הימשכות הליך" והיות הסכם שכר הטרחה פתוח (לא מוגן) בניגוד לביטוח לאומי או תאונת דרכים.
בכל מקרה זה סביר. סכומים נעים בין 1000-1800 ככה שזה בגבול הנורמטיבי
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 055-4532758
ראשית הבהרה - הכוונה גובה העמלה תהיה 1500 ש"ח + מע"מ על כל אחוז.
האם גם כאן זה נורמטיבי והוגן ?
והיה ותיקבע נכות זמנית ולא לצמיתות האם גם כאן צריך לשלם לעורך דין עמלת שכר טרחה או שרק במצב של נכות לצמיתות ?
מה המקובל במצב של נכות זמנית ?
תודה על המענה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
