שלום רב.
אישתי עברה לפני כשנתיים ועדה רפואית של משרד הבריאות ונקבע לה 79% אחוזי נכות שבעקבותם הופסקה עבודתה לאלתר.ועדה רפואית של הביטוח הלאומי (לצורך קביעת נכות וקצבה) קבעה לה לפני כחודש וחצי 60% דרגת אי כושר ו68% נכות רפואית משוקללת.
שאלותי : מדוע הביטוח הלאומי לא מתחשב בהחלטותיה של הועדה של משרד הבריאות(משרד ממשלתי)
הרי הועדות מחליטות בעיניין עפ"י אתו ספר החוקים ומדובר בהחלטות של רופאים. לא של פקידים.
אנו שוקלים להגיש ערער האם מה שציינתי יכול להוות קיס משפטי אולי קייס תקדימי ששווה בחינה.
תודה למשיבים.
קורן שלום רב,
שתי הועדות אינן תלויות זו בזו ועל כן קביעתן אינה מחייבת על פי דין. יחד עם זאת הואיל ובהתאם לתקנות המוסד לביטוח הלאומי ניתן לערער על הועדה הרפואית הראשונה באם קיימים טעמים לכך יש לבחון את פרוטוקול הועדה ולבחון בהתאם לאיזה סעיפים ניתן שקלול הנכות והאם הנכויות שנקבעו לא כללו התייחסות מלאה כמו זו שנקבעה על ידי הועדה של משרד הבריאות.
אי לכך יש צורך לקבל חוות דעת משפטית אשר תבחן את החלטת המוסד לביטוח לאומי ותבדוק אם יש מקום להגשת ערעור.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
