מה משמעות החלטת המל"ל כי לאור החלטת ועדת ניידות של משרד הבריאות אשר קבעה 80% נכות צמיתה הם מערערים על החלטת הועדה הרפואית לעניין הצמיתות היות ולטענתם - ניתוח יכול לשנות את הליקוי.
מה מששמעות ההחלטה? האם ניתן להכריח את הנבדק לעבור ניתוח ? אם הנבדק מסרב לעבור ניתוח, ישללו לו את אחוזי הנכות שנקבעו?
אודה לתשובתכם מראש
בעקרון על פי בסיס פיצוי בתחום הנזיקין ישנו מוטיב הקטנת הנזק. אם ישנו נזק שלפיו הנכות 80% אך ניתוח עשוי לשפר את המצב ולגרום לכך כי הנכות תופחת הרי שהנפגע באם מונע הקטנת נזק זה עשוי לבוא לרעתו. יחד עם זאת יש לבחון אם אכן קיים ניתוח שיקטין את הנזק שכן כנגד סיכוי להקטנת נזק ישנו סיכון לעיתים להגדל נזק מעצם ביצוע הניתוח. לא בכל מצב מומלץ לבצע ניתוח ועל כן לאחר קבלת יעוץ משפטי ובחינת החומר לרבות סוג הניתוח המבוקש יוכל העו"ד להמליץ אם כדאי יהיה להצטייד בחוות דעת רפואית בועדת הערר על מנת למנוע מהפחתת שיעור הנכות הרעיוני שמנסה המסד לביטוח הלאומי לבצע
בכבוד רב,
יעל אמר, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד רונן אבניאל 055-4532804
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
