שלום רב.
חוששני שהתשובה אינה רלוונטית לשאלתי כפי שעולה משאלתי כבר הייתי בביה"ד לעבודה ושם ניתנה החלטה לפיה ביטוח לאומי צריך לשוב לדון בענייני לאור מסמך של פקידת שיקום (שלא התייחסו אליו בהחלטתם וקבעו לי נכות בשיעור של 60 אחוז )שיש לראות בי כנכה 100 אחוז שאסור לא לעבוד כלל מאז נתכנסה וועדה בענייני בנוכחותי ולפי שאלותיהם והתייחסותם הם עדיין ממאנים להכיר בי כנכה 100 אחוז אשר אינו יכול לעבוד כלל שאלתי הייתה האם ניתן לערער לביה"ד אזורי לעבודה לאור כך שערכאה ראשונה לא נתנה החלטה לגופו של עניין??האם השופט בביה"ד האזורי בסמכותו לקבוע לי נכות 100 אחוז?או שהוא מורה שוב לדון בתיק?אודה על תשובתך.
שלום אבי,
אם החלטת הועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי אינה מניחה את דעתך, אתה רשאי לערער לפני בית הדין לעבודה בשאלה משפטית בלבד פעם נוספת.
ביה"ד יבחן את טענותיך למול החלטות הועדה הרפואית.
על החלטה של בית הדין האזורי אפשר לערער לפני בית הדין הארצי, ירושלים.
מומלץ כי תפנה ליעוץ משפטי מלווה.
בריאות והצלחה
יגאל כהן, עו"ד
*התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד רונן אבניאל 055-4532804
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
