שאלתי היא, האם דברים של שכן בבניין, בפני שכנים רבים, לפיהם "בית המשפט קבע שאתה נהגת בחוסר תום לב" (כאשר מעולם לא הייתה קביעה כזו) מהווה לשון הרע.
אני עורך-דין, שייצגתי שכן אחר בבניין משותף בתביעה נגד נציגות הבניין. לאחר שהתביעה הסתיימה, בהסדר דיוני שהותיר להכרעה שאלה משפטית גרידא, נערכה אסיפת בעלי דירות, בה השתתפתי, ובה אחד מבעלי הדירות אמר שבית המשפט קבע לגביי שנהגתי בחוסר תום לב, דבר שלא היה ולא נברא.
דברים אלה פוגעים בשמי הטוב, הם על רקע היותי אדם ככל אדם, המתגורר באותו בניין והן כעורך-דין. מובן, שאמירה של בית משפט שעורך-דין נהג בחוסר תום לב היא אמירה חמורה מאוד, וכאמור - להד"ם.
מה דעתכם?
כדי לשון הרע. הנטל להוכיח את אמיתות הפרסום רובצת על כתפי הנתבע.
הדברים חמורים יותר כאשר הפרסום נעשה ביחס לעו"ד, וקיימת פסיקה עניפה בנושא. בברכה, עודד פרץ, עו"ד.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 055-4532759
ייתכן מצב, שהפרסום האמור אינו לשון הרע?
וגבריי מתבססים על דבריך בלבד, שכן אין לפנינו את גרסת הצד השני. בברכה, עורך דין עודד פרץ
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 055-4532759
השאלה של אלעד (לא שלי) הייתה, אם פרסום שנטען בו, כי בית המשפט קבע, שהוא (אלעד) נהג בחוסר תום לב - אם הפרסום הזה מהווה לשון הרע.
השאלה אינה אם היה פרסום או לו או אם הפרסום כוזב או לא או אם הפרסום מוגן על-פי החוק או לא.
השאלה היא אם פרסום כזה (בין אם היה ובין אם לא, בין אם כוזב ובין אם לא, בין אם מוגן ובין אם לא) הוא לשון הרע.
והתשובה על כך היא: כן, בהחלט, בלי שום ספק, זו לשון הרע מובהקת לפי ההגדרה שבחוק.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
