שלום עו״ד רציתי להתייעץ איתך: בדיון האחרון בית הדין הציע מזונות בסך 2,500 ₪. מיד לאחר מכן ב"כ האב הציג תלוש חלקי של 18 ימי עבודה בלבד, כדי להראות הכנסה נמוכה בצורה מלאכותית. בפועל, ברור שמדובר בהצגה חלקית ומטעה של השכר האמיתי. האם ניתן לטעון על סמך כך שמדובר בהטעיה מכוונת של בית הדין, ולבקש עיון מחדש בהחלטה – כדי שאוכל לקבל גם מזונות רטרואקטיביים וחובות עבר? אני מבינה שהצגת נתונים חלקיים וחסרים פוגעת באמינות ההליך, ולכן ייתכן שיש כאן עילה משפטית משמעותית. אשמח לדעת האם זה מספיק חזק כדי שנגיש בקשה מתוקנת לבית הדין.
בהנחה שניתנה החלטה בדבר מזונות, כי אז עליך לפתוח תיק חדש של סתירת דין (עיון מחדש) ולהסביר כי נגרם עיוות, וכי על הבעל להגיש לבית הדין תלושי שכר של 12 חודשים אחרונים שמהם ניתן יהיה להסיק מהי השתכרותו הממוצעת.
הזכאות היא בדרך כלל אצל אשה נשואה למזונות ממועד הגשת התביעה.
אם קיימים חובות שהינם משותפים, אזי יש לעתור לחייב הבעל לשלם מחציתם ולצרף ראיות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עו"ד ונוטריון מוטי גרטל
055-4547092
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב. אם הוצאות הילד גדלו ביחס למועד אישור ההסכם בגין אבחונו על הרצף האוטיסטי ואולי בגין סיבות נוספות כי אז ניתן לשקול הגשת תביעה להפחתת מזונות. גמלת ילד נכה מטרתה כיסוי ההוצאות והטיפולים בגין מצבו...
המשך תשובה