קביעות לשכת עו"ד כיסוד לטענת שיבוש הליך

האם עברות על חוק כללי לשכת עורכי הדין אתיקה. מצד עו"ד בהליך משפטי מסויים וקביעה של לשכת עו"ד כי העברות אכן נעברו (מדובר בהעלאת טענות שאינן נכונות הן משפטיות והן עובדתיות) יכולה לשמש כעילה לטעון כנגד העו"ד שעבר העברות לשיבוש ההליך המשפטי מצידו?

אין קשר בין כללי לשכת עורכי הדין לעבירה שעניינה שיבוש הליכי משפט שהינה למעשה עבירה פלילית. קיימת הפרדה ברורה בין עבירות שהינן עבירות אתיות, בעניינם יש סמכות לבית הדין של הלשכה בלבד אשר יכול לקבוע עונשים לרבות השעייה מהלשכה. שיבוש הינה עבירה פלילית, אפילו חמורה. כל טענה שתטען כנגד עורך הדין שבה תטיחו בו כי שיבש הליכי משפט עשויה לחשוף אתכם לתביעת לשון הרע מצידו. מכל מקום, לידיעתך, הייעוץ הנ"ל אינו מלא הואיל וייתכן והחסרת מידע רלוונטי שיש בו לעיתים כדי לשנות התמונה על כן, תמיד עדיף להיוועץ באופן מסודר על מנת שבפני עורך הדין תעמוד תמונה מלאה של העובדות בטרם מתן החלטה סופית.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד אורי בר- משה

053-9428838

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר