שכן שלי הגיש נגדי תלונה במשטרה בגין שריטה של רכבו. הוא ידע שמפריע לי שהוא נוהג לחנות בניגוד לחוק במקום שמקשה עלי את היציאה מהחנייה הפרטית שלי, וגם טען שיש לו קטעי וידאו שמרשיעים אותי. הוזמנתי לחקירה במשטרה והחוקר אמר לי שבגלל קטעי הוידאו, עדיף לי להודות במעשה, לוותר על הזכות לעורך דין ולסגור את הסיפור כעניין פעוט, וזאת כדי להימנע ממשפט, שבו ודאי אפסיד. הודיתי במעשה, ואז הוא הראה לי את קטעי הוידאו. אמנם זה נראה לא טוב, אבל בפועל לא רואים שאני שורט את הרכב. לאחר מספר ימים הוזמנתי לחקירה שנייה ובה הוצג בפני סכום הנזק - כ-8500 ₪! מאחר ואני מתקיים כיום בעיקר מקצבת נכות, אין לי את היכולת לשלם סכומים כאלה. עכשיו אני תוהה אם עדיף לי לפנות לעורך דין.
(1).jpg)
שוחחנו טלפונית במס' הנייד שהושאר באתר.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי בר- משה
053-9428838
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
(1).jpg)
הכל תלוי נסיבות. במידה ולהתרשמותו של החוקר החקירה התנהלה בצורה "שונה" מהצורה ה"רגילה" (בין אם בתשובות החשוד, רמת הקשב שלו, רמת הריכוז שלו, תנועותיו וכיו"ב) - אין מניעה לשאלה מסוג זה. להדגיש כי בחלק ...
המשך תשובה