שלום, לחשבון עו"ש של חסוי אסור שיהיה כרטיס אשראי. רק דיירקט. לכן עושים הוראות קבע. ולכן הבנקים ושאר הארגונים מנצלים זאת לרעה וגובים עמלות על הוראת קבע. למשל נטוויזן גובה סכום חד פעמי 29 ש"ח ועוד 5.9 ש"ח מדי חודש. האם זו כוונת המחוקק? שיוכלו כך לשדוד ניצולי שואה סיעודיים? תודה מראש
חנן שלום,
הכרזה של אדם כבלתי כשיר משפטית והפיכתו לחסוי היא החלטה קשה. המחוקק מבקש לשמור על נכסיו ובהם גם כספו של החסוי. מטעם זה יש הגבלות על חשבונו של חסוי.
לא כל חסוי הוא ניצול שואה ולכן שאלתך פשוט אינה במקום.
ישנן השלכות כספיות וביורוקרטיות רבות להפיכת אדם לחסוי והעמלות עליהן אתה מדבר הן קצה ההשלכה הכספית. הדוגמא הקשה הרבה יותר היא האגרה השנתית שצריך לשלם בעבור הגשת הדו"ח של האפוטרופוס.
המלצתי היא להצביע ברגליים- תבקש כאפוטרופוס מנטוויז'ן לוותר על אותה עמלה- לדעתי הנימוק שלך טוב. הם לא מסכימים- יש לך את החובה לדאוג לאותו החסוי ולמצוא ספק זול יותר...
כנ"ל לגבי בנקים וכד'.
בברכה,
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין דוד ידיד
055-4547239
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלמה, אתה מציג שאלה חסרה בפרטים שמעלה מסקנה אחת: לא פונים לרשות בלי שמבינים את הסכנה בדחיה שיכולה לפגוע בזכאות הכללית. לעניין עצמו- היכן היה אביך בטוניס? יש מקומות מזכים ויש מקומות שצריך להתעקש. ...
המשך תשובה