הייתי אצל נוירולוג לפני כחודשיים בשל בעיית ריכוז והוא אסר עלי לנהוג ואמר לי לדווח למרב"ד (לא דיווחתי למרב"ד) על מצבי. לטענתו הרישום על סיכום ביקור מחייב משפטית ואסור לי לנהוג בכלל, ובמידה שאנהג אסתבך עם החוק ועם חברת הביטוח. מאז עשיתי בדיקות שיצאו תקינות. לטענת רופא מטפל הרישום של הנוירולוג לא מחייב בשום צורה,שלא אדווח למרב"ד, ומבחינתו אני יכול לנהוג אבל לא הסכים לרשום זאת במערכת הממוחשבת, והיפנה אותי מחדש לנוירולוג. שאלתי היא האם ההערה שרשומה במאגרים רפואיים שאוסרת עלי לנהוג תקפה מבחינת החוק.
אביב שלום,
1- למענה ארוך מפורט ומדויק תצטרך להגיע עם מסמכים רפואיים לפגישת ייעוץ.
2- למענה קצר אינטרנטי - הגוף המחליט לגבי כשירות לנהיגה של נהג מבחינה פיזיולוגית הוא משרד הרישוי (המקבל את חוות דעת המרב"ד).
בברכה,
מנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דורון ויגלר - משרד עורכי דין
053-9428813
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ריטה שלום, 1- את ההחלטה וההודעה על הזמנתך לשימוע לשם פסילת הרישיון קיבלת מאת רשות הרישוי. 2- במידה ואת לא פסולה עדיין (לא נמצאת בהתלייה) בהחלט הייתי מנצל את הזמן עד השימוע - את ימי החסד הללו להגשת ע...
המשך תשובה
