שלום רב, ברצוני לקבל הערכה לאיזה צד הרוחות נושבות לפי ראות בית משפט בסיטואציה הבאה: המנוח בעל רכוש בארץ ואשתו נפטרה לפניו. למנוח 3 בנים והוריש את רכושו ל 2 הבנים כאשר השלישי תובע לקבל שליש בטענה לחוק רכוש משותף של האמא שכן הכל נחשב גם שלה מרגע שהתחתנו (לפני 1974) השאלה אך בית משפט רואה את הדברים, מצד אחד יש את החוק של רכוש משותף ומצד שני יש צוואה מאומתת עם עדים ונוטריון שאומר שכל הרכוש מתחלק בין. 2 האחרים וללא האח השלישי . תודה מראש
אין סתירה בין זכויות בן/בת הזוג מכוח חייהם המשותפים של הצדדים לבין צוואה שהותיר הצד השני (במקרה זה האב). אדם יכול לצוות בצוואה רק מה ששייך לו. ייתכן וחלק ממה שציווה היה שייך בכלל לאשתו המנוחה. לצורך בחינה מדוקדקת יותר מומלץ לקיים פגישת ייעוץ. לרשותך, עו"ד דן לימור.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דן לימור - משרד עורכי דין
053-9428861
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הכוונה ב"החלטת רשם" שניתנה החלטה בבקשה. יש לקבל את ההחלטה כדי לדעת מה הוחלט בה. לרשותך, עו"ד דן לימור...
המשך תשובה