שלום רב, ברצוני לברר נסיבות המקרה שלהלן: אישה צעירה שלא ערכה לה ירושה למרות נישואיה, נרצח בידי בעלה. כיוון שהייתה צעירה לא הספיקה לערוך צוואה. האם זה הוגן שבעלה, הרוצח הנתעב, יקבל את כל ממונה על פי אדמות? אין הדבר בחזקת "הרצחת וגם ירשת"? באילו אפיקים משפטיים ניתן לפעול כדי לשנות את המצב?
מי שהורשע במותו או בניסיון להרוג אחר פסול מלרשת אותו. לרשותך, עו"ד דן לימור.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
און צוק, משרד עו"ד
055-4532797
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, יש לראות את המסמך ולדעת מה נסיבות כתיבתו על מנת לענות על שאלתך. בכל מקרה אם יש לך התנגדות לצוואה שהוגשה אתה יכול להגיש התנגדות לצו קיום צוואה. יכול לפנות אלי בטל` 050-6522249 בברכה, ...
המשך תשובה