שלום לקראת דיון באסיפת הקיבוץ על שינויים בסעיפים שונים בתקנון האם צריכה להיות הצבעה על כל סעיף או יכולה להיות הצבעה אחת על הכל למרות שיש סעיפים בנושאים שונים
ארז שלום רב,
בהמשך לשאלתך ביחס לאופן ההצבעה על תיקוני התקנון לקראת אסיפת הקיבוץ, אציג את המצב המשפטי בקצרה:
הדין הכללי של האגודות השיתופיות אינו מחייב הצבעה נפרדת על כל סעיף וסעיף, אלא מחייב כי:
שינוי התקנון יופיע במפורש בסדר היום של האסיפה.
יוצג לחברים נוסח מפורט של השינויים המוצעים (טבלה/השוואה בין נוסח קיים למוצע).
האסיפה תקבל החלטה על שינוי התקנון ברוב הדרוש (בד״כ רוב מיוחד) בהתאם לדין ולתקנון האגודה.
מכאן, שמבחינה משפטית “טכנית” מותר להביא לאסיפה חבילת תיקונים אחת, ולהצביע עליה בהצבעה אחת, ובלבד שכל השינויים הובאו לידיעת החברים מראש, והם יודעים על מה הם מצביעים.
עם זאת, שני גורמים יכולים לחייב או להצדיק הצבעה נפרדת:
בחלק מהקיבוצים קיימים נוהלי אסיפה פנימיים המאפשרים או מחייבים הצבעה נפרדת על נושאים שונים, או לפחות מאפשרים להגיש הסתייגות ולהכריע תחילה על אופן ההצבעה (סעיף- סעיף או כמקשה אחת).
כאשר מדובר בתיקונים בנושאים מהותיים ושונים (למשל: שינוי מודל הערבות ההדדית, שינוי בזכויות הצבעה, שינוי בזכויות דיור), יש היגיון דמוקרטי ומשפטי ברור לאפשר לחברים להביע עמדה נפרדת לגבי כל נושא. במצב כזה, אפשר להעלות באסיפה הצעה לסדר/הסתייגות שלפיה ההכרעה תהיה בהצבעות נפרדות, והאסיפה רשאית להחליט על כך ברוב רגיל לפני ההצבעה על התיקונים עצמם.
לסיכום:
אין חובה סטטוטורית להצבעה סעיף‑סעיף, וניתן עקרונית להצביע בהצבעה אחת על מכלול תיקוני התקנון, אולם לחברים שמורה הזכות לבקש באסיפה הצבעה נפרדת על נושאים שונים ומהותיים, בהתאם להוראות התקנון ולנוהלי האסיפה של הקיבוץ.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל פרי
055-4532754
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נעמי שלום רב, לא ניתן לחייב את האגודה לרכוש את הקראון ניתן במקרים מסוימים לדרוש פיצוי בגין הנזק שייגרם כתוצאה מהפינוי אך בכדי לקבוע האם במקרה הזו יש עילה לדרישת הפיצוי יש לבחון את המקרה לגופו. בבר...
המשך תשובה