בבנין שאני מתגוררת נעשה תמ"א 2 שאנחנו היינו בעלי המגרש. הבנין הבטיח לנו וכך החוזה מאשר שהחניות שלנו תהיינה מקורות. בפועל החניה שלנו אינה מקורה היות וכנראה לא קיבלו אחוזי בניה לבנות גינה גדולה יותר בדירת הגן וכתוצאה מזה החניה אינה מקורה. מה ההבדל (באחוזים) בין חניה שהיא מקורה לבין חניה שאינה מקורה. מיותר לציין את הלכלוך ואת פגעי הטבע שגורמת למכונית שלנו בלאי. הקבלן הבטיח לנו קירוי קל שאין זה מקובל עלינו
הגר שלום,
מדובר באי התאמה ויכול וניתן לקבל פיצוי מהקבלן אבל צריך חוות דעת מומחה להעריך את ההפרשים בשווי.
בברכה,
אבי א. ששו, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עורכי דין נוטריון וגישור אבי א. ששו
053-6130150
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
רונן שלום רב, על פניו יש כאן סטייה מהותית מהוראות ההסכם - הנושא דורש בדיקה יסודית ומעמיקה אני סבור שעל פניו יש לך עילת תביעה טובה. בברכה, אבי א. ששו, עו|ד...
המשך תשובה