בין התובע ובני התנהלו דיונים בביהמ"ש למשפחה בתביעת מזונות ואבהות,כוון שהתובע הכחיש אבהות וקשר איתי,אני טענתי שהיינו " ידועים בציבור" והתובע טען שלא שרק היינו בקשר שנמשך 10 שנים בבתים נפרדים ללא ניהול משק בית משותף למרות שבמשך השבוע הינו חלק מהזמן בבתי וחלק בביתו ,וכל השבתות וחגים יחד וכן טיולים,בפס"ד שניתן נקבעה אבהות ונפסקו מזונות קטינים והשופטת רשמה כי היינו "בני-זוג".בשל כך לא הגשתי תביעה רכושית ולא ביקשתי מזונות עבורי.עתה הגיש התובע יחד עם עוד תובעת תביעת נזיקין כנגדי לביהמ"ש למשפחה,הגשתי בקשה לסילוק מחוסר סמכות ,תובע 1 ואני לא הוכרנו כ"ידועים בציבור" ותובעת 2 כלל אינה משפחה, אך השופטת החליטה כי זה כן מסמכותה כוון שבפס"ד מזונות קבעה שהיינו "בני -זוג" ,ובנוסף חייבה אותי בהוצאות בסך 2500 ש"ח בקדם משפט משום שהתעקשתי שתתן החלטה בבקשה לסילוק ,אני מתכוונת להגיש בר"ע למחוזי אך כוון שהבנתי כי ערעור עלול לעלות ביוקר ,והסיוע המשפטי מסרב לסייע בטענה כי השופטת צודקת כוון שאני טענתי שהיינו ידועים בציבור, אשמח אם תבהירי הנקודה על מה נסמכת השופטת, אני מייצגת את עצמי .על פי חוק "בני זוג" הם מי שנשוי הן בצורה דתית או בכל דרך אחרת וזה לא המצב בן התובע וביני,מה גם שתובעת 2 בודאות אינה בין משפחה שלי,לכן מאוד אודה לעזרתך במתן הבהרה לעניין הסמכות וסיכוי הערעור שלי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
