הבנתי שדייר מוגן בדמי מפתח יכול להשכיר את הנכס (חנות לא דירה), ובלבד שבעל הנכס נתן הסכמתו, ותמורת שכירות המשנה מתחלקת בין בעל הנכס והדייר המוגן. 1. האם במקרה כזה הסכם השכירות מול דייר המשנה הוא שכירות בלתי מוגנת? 2. האם הדייר המוגן הוא צד בהסכם השכירות בין בעל הנכס ודייר המשנה על החצי המשולם לבעל הנכס? או שעליהם להתקשר בינהם בנפרד על החצי שמשולם לדייר המוגן? תודה רבה,
שלום רב,
יש להסדיר את הכל בהסכם בין הדייר המוגן, דייר המשנה ובעל הבית.
אני ממליץ להיעזר בשירותי עו"ד.
בברכה,
און צוק, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד און צוק
055-4532797
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, יש לבדוק מי רשום כבעלים ולשלם לו את שכר הדירה. במידה והיא אומרת שהיא אפוטרופוס הרי שצריך להיות לה צו מבית המשפט המאשר זאת. במידה ולא יש לשמור את שכה"ד בחשבון נפרד על מנת לשלם לבעלים האמ...
המשך תשובה