כתב תביעה לפינוי אחרי גירושין

שלום רב, גרנו בדירה יחד עם אמו של בן זוגי לפחות 3 שנים ברצף עד שהיא נפטרה. לאחר פטירתי המשכנו לגור יחד עוד 3 שנים יחד עד שנפרדנו. לאחר מותה נאמר לי שהוא היורש הבלעדי לזכאות לדמי המפתח והעברנו את השכירות במלואה כל עוד גרתי שם. אחרי 3 שנים מפטירתה של האם (סהכ גרנו יחד בסביבות 6 שנים ברצף יחד בדירה) נפרדנו ואני עזבתי את הבית כיוון שזו דירה של אמו והוא נשאר לגור בה (אנחנו בהורות משותפת וביתי מתגוררת איתו בזמנים המשותפים שלהם). לפני חצי שנה (כשנה וחצי לאחר שעזבתי את הדירה) הגרוש עדכן אותי שהוא קיבל כתב תביעה לפינו הדירה בטענה שבעצם הוא לא ענה על הקריטריונים של דיר מוגן לאחר מות אימו. 1. איך זה יכול להיות שהוא קיבל את השכירות במשך שנים רבות ורק אחרי כל כך הרבה שנים התעורר ואומר שהוא לא דייר מוגן? 2. הטענה שלו הוא שהגרוש לא גר במשך 6 שנים ברציפות עם אמו לפני מותה (באמת?...אנחנו ידענו שמספיקה חצי שנה ברצף. מה גם שגרנו שם לפחות 3 שנים איתה ברצף). 3. בעל הדירה בעצם דורש שכירות על כל השנים מאז מותה של אימו שמסתכמים מבחינתו ב450,000 שח! היום כשהתחילו הדיונים בבית משפט- הגרוש אמר לי שבמידה והוא מפסיד אז גם אני צריכה לשאת בהוצאות על הזמן המשותף שגרנו שם יחד (אגב, אני לא קיבלתי כתב תביעה רק הגרוש)? האם זה הגיוני באיזה שהיא צורה? הרי הוא ירש את הזכות לדיור המוגן ולא אני ואפילו לא הילדה שלנו אז איך יכול להיות שאני צריכה לשאת בהוצאות?

שלום רב, איני יכול להביע דיעה בקשר לתביעת פינוי שלא ראיתי. התנאים לדייר ממשיך הנו כי גר לפחות חצי שנה עם הדייר המוגן טרם פטירתו. ניתן לפנות למשרד על מנת לקבל ייעוץ קונקרטי בברכה, און צוק, עו"ד

שאלו את מנהל/ת הפורום:

און צוק, משרד עו"ד

053-7101897

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר