שלום, במסגרת הליך שבו פנו לקבלת הצעות ממספר מציעים, ביניהם החברה שלי, עומדת לזכות חברה מסוימת ולדעתי זה לא צודק מהסיבות הבאות: 1. בפנייה לא היו הגדרות טכניות מקצועיות מספקות, אלא שטחיות מאוד שלא נותנות דרישה לניסיון בכלל וספציפי להצעה. 2. בניגוד לנהוג כיום לתת 80% למרכיב המקצועי ו-20% למרכיב הכספי, הבחירה בחברה הזוכה היא על סמך שיקול כספי בלבד במשקל של 100%. מה ביכולתנו לעשות לפני פרסום החברה הזוכה? כתיבת מכתב עם הטיעונים הממוען לפונים ו/או לוועדת המכרזים? תודה.
שלום לפונה.
רצוי לקבל ייעוץ משפטי בהקדם כיצד לטעון את טענות החברה.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
יוסי גנון - משרד עורכי דין ונוטריון
055-4532802
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ניגוד עניניים או אינטרס זר או קרוב של המזמין הינה עילה קלאסית לפסילת הליך תחרותי בהיותו פוןגע בעקרון השיויון המהותי. יש להציף את הסוגיה לגורמים הרלבנטייים....
המשך תשובה