אימי טופלה בשערי צדק. לאחר כמה חודשים נאמר לנו שהיא הבריאה והבדיקה הראתה שהכל תקין. לאחר יומיים הגיע מנהל המחלקה וטען שזו טעות וכי הוא לא קרא נכון את הנתונים - לפי דבריו הגידול בכבד דווקא גדל מאוד ולא קטן ולכן אין מה לעשות וצריך להעבירה להוספיס. לאחר כמה שעות התברר לנו שהיא נדבקה בחידק מרסה. כעבור שבועיים נפטרה בהוספיס. השאלה היא כיצד נדבקה במרסה שהוא חידק בית חולים, האים יש בכך רשלנות של בית החולים והאים לא שיקרו לנו בכך שאמרו שאימי לא נרפאה מהסרטן, למרות שכאשר עדיין לא היה ידוע שהיא נדבקה במרסה, נאמר לנו שהיא הבריאה לחלוטין. אשמח לתשובותיך. דורון
אני משתתף בצערך קודם כל ומאחל שתראה רק שמחות.
לגוף העניין - ייתכן והייתה רשלנות באבחון הראשוני אבל מכיוון שיומיים מאוחר יותר ראו שהגידול גדל לא נגרם נזק לצמיתות כתוצאה מהרשלנות הראשונית. מכל מקום, כפי שאני מבין מהמייל הרופא ציין שמצבה סופני ויש להעבירה להוספיס, כך שממילא דומה שאמך נפטרה מהמחלה ולא מהחיידק. אולם, גם אם נפטרה מהחיידק דומה שממילא ימיה היו ספורים, כך שלכל היותר החיידק הקדים את מותה במספר ימים/שבועות (ואגב מן הסתם מנע ממנה יסוריים).
עם זאת, לצורך קבלת תשובה סופית, תמיד אני ממליץ להעביר את התיק המלא לעיון עו"ד שמתמחה בתחום.
בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
