לפני כשנתיים עברתי ניתוח להסרת גידול סרטני מאצבע בכף יד שמאל, בבית חולים הדסה בירושלים. הגידול הוסר בשלמותו אבל בגלל הסמיכות לעצב, הוא נכרת גם. בעקבות הניתוח איבדתי תחושה באצבע ובסופו של דבר נאלצתי לעבור ניתוח נוסף. הניתוח השני שיפר מעט את המצב, אבל היד לא מתפקדת כמו קודם. האם יש לי עילה לתבוע את בית החולים והאם מגיע לי פיצויים?
לכאורה אני מבין מפנייתך שהיה צורך לכרות את העצב בגלל הסמיכות לגידול, כנראה עקב החשש שהגידול לא יוסר בשלמותו ללא כריתת העצב. במקרה כזה יהיה קשה להוכיח רשלנות. עם זאת, יש מקום לבחון את המסמכים הרפואיים ולראות האם היה הכרח לכרות את העצב, והאם לא היה להגיע לתוצאה טובה גם ללא פרוצדורה זו. בנוסף יש לבחון אם הרופאים הציגו לך את הסיכונים והסיכויים וההשלכות של כריתת העצב, ולאפשר לך לבחור בפרוצדורה הנכונה.
בהצלחה.
יוסי טולדנו, עו"ד
שטובר טולדנו משרד עורכי דין
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
