שלום. פנה אליי לקוח אשר היה מעוניין לקבל את שירותי ושאעזור לו למצוא וילה. לקחתי את הלקוח לוילה שאומנם לא הייתה בבלעדיות שלי אך הלקוח לא הכיר אותה בשום דרך. אני לא החתמתי את הלקוח על שום מסמך אשר מוכיח שהוא ראה את הדירה דרכי כי הכרתי את אישתו ושמעתי עליו דברים טובים אז חשבתי שהוא אדם ישר והגון כמו שאישתו תיארה אותו. הלקוח התרשם מהוילה ולאחר שאישתו ובנותיו ראו את הוילה והתרשמו גם הן הוא העביר לי בעל פה הצעת מחיר לסגירה. לאחר שדיברתי עם בעל הוילה ולא הצלחתי להגיע איתו להסכמה על המחיר החלטתי להפגיש בין הצדדים ושידברו ביניהם. יש לציין שכבר בפגישה הראשונה הם התחברו אחד לשני ונשארו לדבר גם אחרי שאני הלכתי אז חשבתי לעצמי שיהיה הכי נכון להפגיש אותם שוב ולתת להם לדבר בכיף ולסגור את העסקה. לאחר שעות ארוכות של דיבורים הם לא הגיעו להסכמה אך בעל הוילה אמר שהוא מוכן לחשוב על זה. בינתיים הלקוח נסע לחול לשלושה שבועות , לאחר שחזר ניסית כמה פעמים לתפוס אותו בטלפון אך לצערי לא היה מענה, עד לפני כמה ימים , אישתו ענתה לי לטלפון ואמרה לי שהעסקה נסגרה ושיש כבר טפסים אצל עורך הדין שלהם. גם בעל הוילה אמר שהעסקה התקדמה ושיש כבר זכרון דברים בעל פה . אני יקצר את הסיפור ויאמר שאישתו של הלקוח ובעל הוילה מודים ומוקלטים שאני הגורם היעיל בעסקה ושמגיע לי לקבל את עמלת התיווך, אך הלקוח מתכחש לכך שהוא מכיר אותי ולא רוצה לשלם בטענה שהוא לא חתום על שום מסמך. האם בית המשפט יכירו בהוכחה כמו הקלטה ויפסקו לטובתי?
תגיש תביעה בצירוף תמלילי שיחות.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
