שלום, בהמשך לשאלתי הקודמת אפרט קצת, חתמתי חוזה בלעדיות למשך ארבעה חודשים עם מתווך למכירת דירה, תוקף החוזה פג וביקשתי מספר פעמים מהמתווך להסיר את המודעה שפורסמה ביד 2 אך הוא לא עשה זאת. לאחר שבעה חודשים פנה אליי המתווך ואמר שיש לו קונה לדירה אמרתי לו שאם הקונה ישלם פחות מהסכום אותו ביקשתי אשלם רק 1% ולא 2% כפי שחתמנו (מס' פעמים בע"פ). בסופו של דבר הדירה נמכרה ב250000 ש"ח פחות מהסכום אותו ביקשנו והמתווך דורש 2% מלאים. אציין כי כאשר המתווך הראה את הדירה לרוכשים קיבל הצעה לקנייה ואמר לי הצעה נמוכה ממה שקיבל בטענה שמותר לו לשנות סכומים "במטרה לקדם משא ומתן" בסוף סגרנו בהצעה המקורית שנתן הקונה. אני מרגיש מרומה ולדעתי אם הייתי יודע את ההצעה המקורית הייתי מצליח למכור ביותר תוך ניהול משא ומתן. אציין שהמתווך קיבל 2% מצד הרוכש. האם זה חוקי מצד המתווך לא למסור מחיר אמיתי שהציע הקונה?
מצריך ייעוץ אישי. על פניו נראה שהתנהלות המתווך הייתה שלא כדין.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין משה זילברמן
053-6244549
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין משה זילברמן
053-6244549
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עידן שלום, כדי לבחון האם אתה חייב בדמי תיווך יש לבחון האם התקיימו כלל הוראות חוק המתווכים במקרקעין. באופן כללי, ככל שהמתווך הביא אותך אל הדירה וחתמת על הסכם מולו אז עליך לשלם דמי תיווך. גם אם ...
המשך תשובה