בתום משפט מול המפקחת על המקרקעין המפקחת קבעה בפסק דין (בהיעדר הצדדים) שהתובע יקבל מהנתבע החזר הוצאות משפט ופיצוי כספי בטענה שהנתבע שילם את חוב הועד בית שלו רק לאחר שהוגשה התביעה כאשר בפועל זה לא נכון. בשורה התחתונה, הנתבע צריך לשלם לתובע כמעט 1,000 ש"ח בגלל פסק דין לא נכון והתובע דורש מהנתבע לקבל את הכסף באמצעות תיק שנפתח בהוצאה לפועל. הפסק דין הוא מלפני שלושה חודשים.
יאיר שלום רב,
תשובתי זו מובאת מנקודת הנחה, כי מפקחת על המקרקעין נתנה את החלטתה במסגרת החלטותיה השיפוטיות ולכן יש לראותם כפסק דין.
בנוגע לתיק ההוצאה לפועל, הינך נדרש לשלם את החוב בתיק ההוצאה לפועל, לטעון פרעתי ככל שהחוב נפרע, לבקש צו תשלומים או להשתמש בכל האפשרויות הניתנות לך כחייב בתיק הוצאה לפועל.
ביטול פסק דין והתייחסות למועד מתן פסק הדין (שלושה חודשים), ככל שאינך מסכים עם פסק הדין ומעוניין להגיש ערעור חשוב לדעת מתי במדויק ניתן לך פסק הדין לשם ערעור על פסק הדין, ייתכן כי פסק הדין ניתן בתוך פגרת הקיץ ומשכך יידחה מועד הגשת הערעור בהתאם. חשוב להבהיר כי טענת פגרת קיץ קמה מכח הפסיקה ואינה מוגדרת בחוק באופן בהיר ולכן יש לשקול את מלוא הצעדים בטרם ביצוע.
מקווה כי הצלחתי ליתן מענה בנושא וככל שישנם שאלות נוספות הינך מוזמן ליצור עמי קשר.
בברכה,
אביחי בן דוד, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
