שלום רב, שילמו את מלוא השכ"ט לעו"ד שמייצג אותי בהליך גירושין ועד היום לא סייע לי לקבל מזונות אישה, אעפ"י שמגיע והיו חייבים לפסוק לי (הוא פחות מעורב בתיק ולא עושה שמיניות באוויר כי לטענתו שילמתי לו גרושים 30,000) כיום אני במצב שלקחו לי את אמצעי התשלום, מינוס 10,000 ש"ח ,חריגה מאשראי ואני עוד עם ילדה. הוא מודע למצב שלי ובכל זאת מציב לי תנאי להמשך ייצוג תשלום אגרה. הוא טוען שאם לא אשלם לו אגרות ,הוא לא יגיע לדיון ואני מסבירה לו שאין לי מהיכן לתת ולגייס לו (גם אם מדובר רק ב4000) אין לי כסף לאוכל ונראה לי שהוא מנצל את חולשתי ומחפש דרכים להפסיק לייצג אותי. האם הוא יכול להציב לי תנאי כזה?
שירה שלום,
שאלתך בקשר לרשלנות של עוה"ד אינה מתאימה לפורום זה.
באופן כללי, על הלקוח לשאת בתשלום האגרות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
שלומי ואנונו משרד עורכי דין
055-4532936
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רועי, כלל, הליך גישור הוא הליך רצוני כך שצד יכול בכל שלב להפסיק את הגישור ולפנות להליכים משפטיים. כמו כן, כל מה שנאמר ו/או מוצג במהלך הגישור אינו יכול להוות ראיה בהליך משפטי. עוד חשו...
המשך תשובה